Frelsi einstaklingsins

Það er vandmeðfarið frelsi einstaklingsins þar sem eftirlitsmyndavélar eru komnar á ansi marga staði. Rithöfundurinn George Orwell hefði varla órað fyrir þessu er hann skrifaði skáldsöguna 1984 en samt sem áður er það raunveruleikinn að við erum æði oft í mynd einhversstaðar.

Hver veit nema einhver geri það að skemmtun sinni að skoða úr svona upptökur og skemmta sér yfir vitleysunni sem fólk gerir.

Það sem má samt spyrja sig er hvort eigi að upplýsa svona mál með hjálp almennings þar sem einmitt kemur fram að hægt er að þekkja til fólksins þótt ekki sé það greinilegt. 

Á annan veg má líka velta fyrir sér að þar sem vitneskjan um myndavélar sem eru út um allt verði til þess að verðum vélræn út á við en missum okkur í skúmaskotum.

Krefst skýringa á birtingu myndbands

Er það ekki í takt við hlutfallið?

Þegar ég fer í banka þá í 80-90% tilvika eru konur sem afgreiða mig. Flestum sem hefur verið sagt upp er í afgreiðslustörfum og því ekki skrýtið að hlutfall kvenna sé svona hátt.

Það sem kannski slær mann er hvort að fjármálakerfið sé með gamaldagshugsun og sitji fast í að það þurfi konur til að afgreiða viðskiptavini en karlar sjái um stjórnun og stóru málin.

Er það ekki svolítið umhugsunarvert?

Konum sagt upp í bönkunum

Þegar viðskiptavinurinn skiptir ekki máli

Það var athyglisverð grein eftir Ólaf Inga Ólafsson í Viðskiptablaði Morgunblaðisins í morgun. Þar fjallar hann um af hverju 86% Íslendinga mæla ekki með fyrirtækjum til annarra. Í þessu samhengi kemur einmitt upp svona staða þar sem viðskiptavinurinn skiptir, af því virðist, engu máli. Það þjónar ekki tilgangi að halda í viðskiptavininn og bjóða honum eitthvað.

Allt tal um okur og hversu dýrt er að lifa má að hluta til skrifa á hversu lítið fyrirtæki gera í að þjónusta viðskiptavininn þannig að hann skipti máli, og það sé vilji að halda viðskiptavininum. Líklega má rekja þetta til fákeppninnar en alltof lítið er gert til að halda viðskiptavinum ánægðum.

Kostnaðurinn við að halda uppi útibúi á Hólmavík er varla svo mikill að það sé tap miðað við veltu en þegar misst er af heildarmyndinni þá stendur fátt eftir. Eftir allt saman þá er viðskiptavinurinn það sem skilar hagnaðinum og þar gerir margt smátt að einhverju stóru.

Kaldar kveðjur frá Arion banka

Kaupum kaupum

Fréttir af jólunum snúast sífellt meira um hversu mikið er selt en ekki hver tilgangur jólanna er. Þeir sem taka þátt í þessu kaupaæði byrjar um miðjan október og svo þegar jólin koma þá er ekkert eftir til að njóta tilbreytingarinnar.

Þegar upp er staðið þá skortir alveg tilbreytinguna í jólahátíðina og þau missa marks. Hvað gerir fólk þá?

Sumar jólavörur þegar uppseldar

Sýnir vel að verkalýðshreyfingin er úr takti

Verkalýðshreyfingin er algerlega úr takti við samfélagið. Það á að fjölga yfirmönnum (á launum auðvitað) en ekki setja meiri kraft í baráttu fyrir þá sem greiða í verkalýðsfélögin. Ég sem launamaður hef ekkert um það að segja að Gylfi sitji áfram sem formaður. Þrátt fyrir að styðja hann á engan hátt.

Verkalýðsforustan er komin svo langt frá uppruna sínum að þetta er farið að minna á fílabeinsturn þar sem allt er reynt til að halda völdum. Þessar tilfæringar um varaforseta er farið að minna á Animal Farm eftir George Orwell þar sem sumir voru jafnari en aðrir.

Það er ekkert nema jákvætt við það að Ragnar sé að bjóða sig fram en af hverju kemur ekki tilllaga um hámarkssetu í stjórnum þessara félaga? Hvar er lýðræðið?

Verkalýðsfélög og lífeyrissjóðir eru barn síns tíma en eru á góðri leið með að verða risaeðlur í íslensku samfélagi. Hægar, úr takti við samfélagið og ólýðræðislegar.

Ræða þak á laun stjórnenda

Lítur ekki vel út í umhverfinu

Svona vindmyllur líta ekki vel út þegar flogið er yfir eða séð frá landi. Hef svo sem aldrei komið í Þykkvabæ svo ég veit ekki hvernig þetta kemur út í landslaginu þar en er endilega þörf fyrir þetta á Íslandi.

Þetta gæti gengið upp á suðurlandi en plássleysi á flestum öðrum stöðum á landinu gerir þetta ekki eftirsóknaverðan kost. Varla dettur mönnum í hug að setja þetta upp á hálendið.

Er þetta virkilega eitthvað minna umhverfisslys en virkjanir?

Setja upp þrjár vindmyllur í viðbót

Stuðlar þetta að sjálfbærri nýtingu?

Miðað við þær vísindagreinar sem ég hef lesið um nýtingu fiskistofna í hafi þá er þetta ekki leiðin. Þar einmitt stendur að best sé að taka jafnt úr stofni og það skili heilbrigðum stofni. Að sleppa taka smáfiskinn og stóra fiskinn þýðir ójöfnuðu í stofni og skilar af sér vandræðum (eins og berlega hefur komið í ljós undanfarna áratugi).

Þetta finnst mér léleg blaðamennska hjá Morgunblaðinu og grípa eina grein og lepja hana upp hráa sem mögulega leið í bætingu fiskistofnins. Sjálfbærni verður ekki tll með að velja úr heldur þarf heildarmyndin að vera til staðar. Þetta er sagt án þess að hafa lesið greinina en einmitt í svona frétt ætti að koma annað sjónarhorn því þau eru til.

Hafrannsóknastofnun hefur því miður einokun á skoðunum hvað sé rétt að gera varðandi fiskveiðar og árangurinn er eftir því. Ómannleg niðurstaða þar sem enginn þarf að bera ábyrgð á gerðum sínum og ekki bætist nýting á fiskistofninum. Er ekki kominn tími til að vakna?

Áhrifaríkast að banna línuveiðar

Skriflegt er málið

Það borgar sig að hringja og tilkynna en það á einnig að senda tölvupóst. Með því hefur notandinn staðfestingu á að hafa sent gögn hvað sem mótaðilinn segir.

Þessi lenska hjá stofnunum og fyrirtækjum að sinna illa skráningu þegar fólk kvartar er með öllu ólíðandi og hreint út sagt léleg þjónusta. 

Vissiulega er ekki hægt að treysta neinu og betra að hafa vaðið fyrir neðan sig, þess vegna hafa skriflegt einhversstaðar á einhvern hátt þegar kvartað er eða tilkynnt.

Þarf að borga símareikning þjófsins

Vantar þetta ekki í umræðuna um hækkun matarskatts

Umræðan um hækkun 7% virðisaukaskattsins. Áhrifin á hækkun matvöru er ekki endilega að koma svona sterkt fram eins ætla mætti í umræðunni. Vissulega munu einhverjir hlutir hækka í verði eins og bækur en á móti ættu útgefendur einmitt að auka vægi rafrænna bóka og hætta flækja svona kaup á bókum frá þeim. Það er aðeins eitt útgáfufyrirtæki sem hefur gert samning við Amazon um sölu á íslenskum bókum. Af hverju fylgja ekki fleiri með?

Mín skoðun er að ég vil frekar borga hærri virðisaukaskatt en vörugjöld. Það er mun gagnsærra kerfi og þeir sem kenndu sig við norræna velferð ættu í því sambandi að líta til danmerku en þar er eitt virðisaukaþrep og virðisaukaskattur á mat mun hærri en hér á landi. 

Það sem vantar einnig í umræðuna er að þú hefur alltaf val í innkaupum og þegar einn liður hækkar þá fer annað út. Áhrifin af hækkun virðisaukaskatts í 14% er tímabundin og í framhaldinu tekur við nýtt jafnvægi sem er gagnsærra og auðveldara að fást við fyrir fólk heldur en núverandi vörugjaldakerfi.

Að slá upp umræðunni um að kostnað á hverja máltíð er út úr snúningur og missir algerlega heildarmyndina í breytingunum. Þótt fólk kaupi sjaldnar vörur sem innihalda vörugjöld þá má ekki gleyma að ferðamenn borga líka meira. Er ekki alltaf verið að tala um að setja á ferðamannaskatt?

Svigrúm til verðlækkana

Þráhyggja í eyðslu almannafés

Það er alveg ótrúleg þráhyggjan og blindnin í Samfylkingunni. ESB umsókn sem er algerlega dauð en því miður ekki grafin er reynt að þröngva inn eftir öllum leiðum.

Fyrir hvern er Samfylkingin að vinna. Það er deginum ljósara að Íslendingar ætli ekki að ganga í ESB og mikinn umsnúning þarf til að sá möguleiki komi upp á yfirborðið. Samt heldur flokkurinn áfram eins og það sé eitthvert bakland í þá veruna.

Stórfurðulegur flokkur sem væri nær að snúa sér að alvöru málefnum.

Telja EES-samninginn ekki standast stjórnarskrána