Það eina???

Þegar notuð eru orðin "það eina" þá er verið að setja algildisdóm, drama, þar sem einstaklingur sér ekki aðra leið, þótt hún sé yfirleitt í boði.

Þetta þýðir líka að Þórólfur er kominn á endastöð og veit ekkert hvað hann eigi að gera til að takast á við vandann. Leitar því í sama horfið aftur og aftur og vonast eftir annrri niðurstöðu.

En eins og ManUtd komst að um síðstu helgi þá þýðir ekki að gera það sama aftur og aftur og halda að önnur niðurstaða birtist.

Grímur virka ekki, tvö tilvik með fjölda smita á spitala sína það. Spítali sem má ekki útvista verkum, eins og einföldum skurðaðgerðum, er ekki spítali allra landsmanna.

Tími Þórólfs er liðinn og kominn tími á að spítalinn finni nýjar lausnir á vanda sínum svo þeir verði sveigjanlegri. Auknir peningar eru ekki eina svarið því þetta snýr einnig að skipulagi.

Ekki mitt að finna lausn en megum alveg þreyja þorrann og finna lausn til að gera spítalann sveigjanlegri. Ólíðandi að öll þjóðin þurfi að líða fyrir gagnslausa grímunotkun og takmarkanir sem virka ekki lengur vegna þess að þær virka einungis tímabundið (sá tími er liðinn).

E.S. ég hef enga þörf fyrir að stunda skemmtanalífið á næstunni svo færslan snýst ekkert um það.


mbl.is Þórólfur segir að það sé ekki til nein töfralausn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Fastir í eigin vítahring

Nú þegar fjölmiðlar nenna ekki að hringja í Þórólf á hverjum degi þá þarf að stofna blogg fyrir kallinn svo svartnættið fái að enn sinn hljóm. Finnst það ekki vera upplýsingadálkur að fara yfir stöðuna á hverjum degi. Svona upplýsingar nægja alveg einu sinni í viku og þá hvort sé á uppleið eða niður.

Í annan stað þá segi ég enn og aftur að þessu liði átti að skipta út um síðaustu áramót. Leiðir þeirra og lausnir eru flestar orðnar: "Þetta er eina leiðin" sem virkar illa í sóttvörnum. Í fyrstu var nálgast máliin með opnum huga en þeim mun lengra sem þetta dregst þá forherðist liðið.

Staðreyndin er sú að með sprautusullinu þá var talað um 95% vörn og því ætti ekkert furðulegt að vera við það að 10 þús manns smitist ef 200 þús eru búnir að fá sprautur. Það er einhvernveginn alveg flautað framhjá þessari staðreynd þegar talað er um hvort sullið virki eða ekki. Skiptir þá engu máli hver hefur skoðaun á málinu.

Spítalinn heldur því enn og aftur fram að annar en starfsmaður hafi smitað nokkra sjúklinga. Þrátt fyrir blessaðar grímurnar þá tókst samt að smita nokkra sjúklinga og það af aðstandenda?????

Sem sagt grímur virka ekki og fækka ekki smitum, það er alveg ljóst. Sprautaðir smita enda kjánalegt a halda öðru fram áður en var sprautað, þe. 95% vörn.

Ekki ætla ég að lesa þetta blogg hans Þórólfs en fæ líklega marga statusana á fréttamiðlum sem apa upp án spurninga. Ég á mér líf.

Þinn tími er kominn Þórólfur.

Lifum lífinu lifandi!


mbl.is Þórólfur ómyrkur í máli
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ræður aukið byggingarmagn í Mosfellsbæ frekar við það?

Hvers lags eindæmis bull kemur frá þessu manni þegar kemur að umferðamálum. Það má ekki byggja í Keldnalandi af því að umferðin ræður ekki við það. Hvernig væri þá að skipuleggja umferðamannvirki svo það gangi upp. Hvað með aukna byggð á Akranesi og í Mosfellsbæ. Hvernig ræður umferðin við það?

Að þráhyggjast í því að borgarlína reddi einhverju í því máli er einungis verið að fara undan í flæmingi.

Í Reykjavíkurborg á ekki að vinna út frá lausnum heldur kreddum! Sem betur fer þarf ég sjaldan að fara vestan Kringlumýrabrautar.


mbl.is Miklabraut ráði ekki við byggð í Keldnalandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Frítt en ekki frjálst.

Svo sem ekkert nýtt sem þessi kona er að færa fram, búið að vera í umræðunni sl. 2 ár. Nema hún kemur með sannanir sem auðvitað fyrirtækið afneitar.

Allt voða fyrirséð.

Helsti veikleiki Fésbókarinnar hefur alltaf verið að hafa frían aðgang. Sem þýðir að engu er hægt að stjórna. Því meira sem reynt er að stjórna þeim mun líklegra er að notendur leita annað og nóg annað er í boði. Eftir að þeir hófu ritskoðun, að minnir þegar Metoo stóð sem hæst, þá hefur leiðin þrengst og legið nður á við.

Setja má upp helstu fyrirtækin svona:

Facebook - fyrir gamla fólkið (í hugum unga fólksins 40 ára og eldri)

Instagram - Alls enginn raunveruleiki

Twitter - Dómarar götunnar sem halda að aðrir deili skoðunum þeirra eða séu meðhlægjendur

Snapchat/Tik Tok - Áminningum hvað hversdagleikinn er leiðinlegur

Google - Njósnari alheimsins

Það er hægt að hagnýta sér þessa hluti en þú ert varan og borgar á einn eða annan hátt. Hafðu það í huga.


mbl.is Sakar Facebook um að velja hagnað fram yfir öryggi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband