Hvað réttlætir gríðarlega hækkun á lóðaverði?

Þegar skoðað er lóðaverð úr Kópavogi á raðhúsalóð þá mætti búast við sé fylgt verðbótum frá 2007 að verðið ætti að vera um 19 miljónir. Nei verðið er 40 miljónir og það án þess að verið sé að byggja skóla eða leikskóla. Hvernig er hægt að réttlæta svona hækkun?

Fer þetta kannski í að borga hækkun launa bæjarfulltrúa sem auðvitað er löngu komin út úr öllu almennri skynsemi. Launamál opinberra starfsmanna er í engu samræmi við framlag þeirra til samfélagsins og flestir alltof hátt launaðir, þetta á sérstaklega við um skrifstofufólk.

Það er vitað að flest sveitafélög eru illa rekin sem að hluta til skýrist af gæluverkefnum eins og borgarlínu. Annar angi of há laun bæjarfulltrúa og sporslur sem sóttar eru með nefndarfundum og öðru. Tala nú ekki um tilgangslausar utanlandsferði á dagpeningum.

Enn eitt sjónarhornið er ríkisrekstur sem stendur fremst í þessu launaskriði og sporslum. Þaðan kemur ekkert aðhald.

Svo halda sumir að ESB muni einhverju breyta í þessum málum, þvílíkir kjánar.

Áróðursmyndir ríkisstjórnar í anda Norður-Kóreu

Þær eru voða alþýðlegar að bjóða gleðilegt sumar forsætisráðstýra og utanríkisráðstýra en svo agalega uppsett að kjánahrollur fer um mann. Það getur vel verið að þær hafi gaman að garðvinnu en til hvers þarf almenningur að vita það og af hverju hefur utanríkisráðstýran aldrei sýnt svona mynd áður.

Ég breiði ekki út áróður svo að vilji lesandinn sjá myndirnar þá leitaðu að þeim.

Auðvitað er þetta í anda ESB ráðstjórnar áróðurs að framkvæma svona hluti. Von den Leyer þarf ekkert að breiða svona út hún einfaldlega segir það hreint út: Við viljum glóbalisma og Evrópa á að vera þar í forsvari með stjórnun í anda Kína. Sagði þetta kannski ekki alveg þessum orðum en inntakið er í þessa átt.

Þekki ESB sinna sem segjast ekki vera sósalístar og virkilega trúa því að ESB sé eitthvað annað en sósíalískt fyrirbæri. Halda því meira segja frama að ESB muni eflast (jafnvel stækka) en horfa alveg framhjá hagfræðilegum staðreyndum síðustu ára. Tala um styrki en halda að Ísland þurfi ekki að borga neitt í staðinn. Rullan um vexti og gjaldmiðla er svo vitlaus að ESB sinnar fengju ekki einu sinni F (0,1 í tölum) í skóla fyrir svör um þessa hluti.

Fiskveiðistjórnunarkerfið sem sumir vilja mæra hér á landi er enn verra í ESB. Þeir hreinlega eru þekktir fyrir að þurrka upp miðin hjá sér með stjórntækjum sínum. Svo halda ESB sinnar að Íslendingar hafi eitthvað að segja um kvóta eftir að hafa gengið í ESB. Hinir sömu hafa hreinlega ekki hundsvit á þessum málum. Svona til að upplýsa þá er stefnan að eftirlit og rannsóknir eru á vegum lands en kvótinn ákveðinn í Brussel. Inn í miðju landi sem er hending ef æxlast að fara á ströndina til að sóla sig en að setja sig inn í veiðar er óþarfi.

Ríkisráðstýrur sem láta mynda sig svona hafa ekkert fram að færa. Þær hafa ekki sjálfsstæði, enga sjálfsviringu, enga stefnu nema að fá að stjórna og helst að koma völdunum yfir á annarra hendur. Þær verð víst að fá að spóka sig í rándýrum kjólum, brosa breitt og láta mynda sig með ráðstjórnar fólkinu.

Ef fram sem horfir þá býður landans ekkert annað en sömu hörmungar og áttu sér stað fyrir tæpum 800 árum.

Myndin sem ekki er skoðuð í ákvörðun skipulags

Þegar myndin með fréttinni er skoðuð sést svo vel af hverju þetta gímald passar engan veginn í umhverfið. Blokkin sem íbúarnir búa í er innan við 1/5 af stærð græna skrímslisins. Hefðu þeir sem sinna skipulagi sóst eftir svona mynd þá hefði sést strax hversu illa þetta passar í umhverfið og allar lélegu afsakanirnar hefðu aldrei verið sagðar.

Við þéttingu byggðar á höfuðborgasvæðinu er aldrei farið fram á loftmyndir af svæðinu til að kanna hvernig það hefur áhrif á umhverfið. Líklega af því að engin lög segja til um það. Vinnuferli í íslensku skipulagi er of oft svo lélegt að það er engum bjóðandi.

Skipulag Reykjavíkur er orðið svo óspennandi, dimmt og drungalegt að það er ekkert að sækja vestur fyrir Kringlu lengur. Ekki það að ég bý í Kópavogi en ekki tekur betra við þar. Öll byggðin á Kársnesinu er gerð án þess að gera nokkuð til að bæta umferðina. Haldið er í vonlausa hugmynd um borgarlínu eigi að leysa málin. Svo vitlaust að göturnar eru að verða verri en malarvegi því ekki eru til peningar að gera við. Biðin eftir borgarlínu gerir ekki ráð fyrir að gera við göturnar.

Annað gott dæmi úr Kópavogi er bygging við Hátröð sem þarf að nota Digranesveg til að komast leiðar sinnar. Þar er ekkert gert til að bæta umferð en samt eru byggingarnar á milli skóla með tilheyrandi umferð. Þarna eiga bílarnir að löllast áfram yfir endalausar hraðahindranir þar sem ekki er hugsað um leiðir til samtvinna betur gangandi umferð og bíla. Skömm af þessu.

Buðust til að kaupa íbúðir

Niðurstaða breska dómstólsins fagnar fjölbreytileika

Niðurstaða breska hæstaréttar um líffræðilega kyn er í raun niðurstaða að fagna fjölbreytileika. Það fæst með því að einfalda reglur og fjölbreytileikinn sé hugrænn en ekki lagalegur. Fjölbreytileiki fæst ekki með lögum eða kúgun um þátttöku á einhvern hátt. Fjölbreytileiki er sjálfsprottin. Niðurstöðunni ber að fagna og ég óska kvenkyninu til hamingju að fá aftur rétt á sín einkarými.

Lög og skattar eiga að vera eins einfalt og hægt er til að leikmaðurinn skilji þau. Með því að flækja, hækka skatta, þá er verið að bæla niður frjálsu sjálfsprotnu tjáningu mannkyns. Öll leið að flækja og hækka er leið bælingar og einsleitni. Þess vegna sjáum við boð um að fagna fjölbreytileika í stað þess að fólk fagni honum á eigin vegum.

Einstaklingar búa til fjölbreytileika, ríkið býr til einsleitni.

Rósrauð ský Samfylkingarinnar

Þótt ráðherrann sé úr Flokki fólksins þá var hann nýverið að segja hversu samheldin ríkisstjórnin er. Út á við er látið sem allt sé í svo góðum höndum, líti svo vel út, séu samheldin og vinni verkin. Ekkert af þessu stenst neina skoðun enda vel í anda Samfylkingarinnar sem vinnur mikið út frá blekkingum og bælingum.

Annars eru þessar hugmyndir í menntamálum algerlega út í hróa og til þess fallin að veikja menntakerfið. Góðir námsmenn eru ekki hvattir áfram heldur á að setja alla í sama form. Samtalið gengur út á að próf séu svo vond en hver segir að það þurfi að vera eina mælikvarðinn. Hugmyndaleysið í menntamálum drepur alla framþróun og sættanlega nálgun á málaflokknum.

Það sama á við um veiðileyfagjöldin sem má helst ekki ræða. Í stað þess að segja sannleikann um skattahækkanir þá er reynt að blekkja með orðum eins og leiðrétting. Eina sem fæst út úr orðunum um leiðréttingu er að óleyfilegt sé að græða á rekstri.

Allar yfirlýsingar eru svo út úr samhengi og nú heldur ríkisstjórnin að einhverjir Íslendingar sækist eftir bardögum í Úkraínu.

Blekkingin um að allt gangi svo vel og samheldin er ekki góð. Það er heilbrigt að karpa aðeins til að fá sættanlega niðurstöðu. Ef allir fylgja einni línu, þeirri rósrauðu, þá er verið að bæla niður.

ESB vitleysan er alveg sér kapitúli og flokkur sem segist vera á móti en vill ganga leiðina fer bara sömu leið og VG fór.

Vonandi vaknar þjóðin sem fyrst!

„Enginn skilur hvað eigi að taka við“

Sjálfvirkni sem kölluð er gervigreind

Eftir því sem ég les meira af greinum um gervigreind þá sést svo vel að þetta er söluorð til að selja þér virkni. Það er engin greind þarna á bakvið heldur er þetta þróun sem hefur átt sér stað síðust 40 árin, betri forritun og sér í lagi á endurteknum hlutum.

Margir fara með hástemmd orð um þetta en alltaf er lendingin að þetta snýst um sjálfvirkni á endurteknum hlutum en ekki greind sem færir okkur nýja þekkingu. Gervigreind er því ekkert annað en samansafn af fortíð okkar og mun ekki þróa nýja hluti. Heldur vinna það gamla á nýjan hátt sem þýðir betri forritun á því sem til er.

Björgmundur skrifaði grein á visi.is þar sem hann telur upp 14 störf sem munu finna fyrir sjálvirknivæðingunni. Allt störf sem nú þegar finna fyrir þessu: þjónuststörf, afgreiðslustörf, bankar, lögfræðingar, verkfræðingar o.fl. Hann nefnir líka kennara sem eiga að verða óþarfir en þarna held ég að hann skjóti yfir markið. Því þótt hægt sé að setja út efni staðlað þá þarf að kenna að lesa í efnið og það gerist ekki á sjálfvirkan hátt.

Athyglisvert er að hann, sem ráðgjafi, telur að þetta hafi ekki áhrif á störf þeirra. Satt að segja held ég að því verði einmitt öfugt farið ef forrit getur aflað þér upplýsinganna. Hann hefði alveg eins getað nefnt þingmenn sem virðast varla nenna að lesa alla lögfræðitextana sem þeir eiga síðan að kjósa um.

Mesta hættan við þessa sjálfvirknivæðingu er að hún verði notuð til að mata fólk af upplýsingum. Þar er svo einfalt að ganga út frá ákveðinni línu og við sjáum það svo glögglega í dag í meginstraumsfjölmiðlum.

Ein staðreynd sem gervigreind getur aldrei breytt: Hvað gerist þegar fólk verður svangt og það getur ekki borgað fyrir mat?

Huglægt andstætt náttúrlegri nálgun á veruleikann

Þetta er stór deila í félagsvísindum um hversu mikið við erum náttúrulega fædd og hversu mikið hið huglæga/félagslega hefur áhrif á okkur.

Sagan kennir okkur að þegar hið huglæga nær yfirhöndinni þá er voðinn vís, og þetta er síendurtekið stef. Tökum sem dæmi um Napelón en hann náði miklum sigrum með nýrri tækni í stríðum en fór svo í huglægt ástand að reyna vinna Rússa og tapaði. Það sama á við um evrópuríki í dag sem hald að þeir geti unnið Rússa og megi ekki hætta stríðrekstri í Úkraínu.

Hin huglæga kommúníska stefna sem hefur fylgt evrópu eftir stríð og sér í lagi eftir fall Berlínarmúrsins er gott dæmi um huglæga stefnu. Fyrst var farið í samruna ríkja í nafni tolla og viðskipta. Síðan var farið í loftlagsmál og loks að brjóta upp fjölskyldumynstrið með feminísma og fleiri stefnum.

Helga Dögg kemur með góða lýsingu í dag á huglægum veruleika í stjórnkerfinu. Þar er kerfið orðið svo sýkt að það vill taka fram fyrir hendur á foreldrum. Greiningadeild ríkislögreglustjóra hér á landi er álíka sýkt þegar þeir fjalla um hægri öfgabylgju í stað þess að tala alemnnt um öfgar sem eru á öllu pólltíska litrófinu.

Mannréttindastofnanir eru gott dæmi um huglægan veruleika sem nægir ekki að sýna fram á réttindi einstaklinga heldur fara út í að boða mannréttindi hópa.

Líkt og með öllu huglægu þá gengur það alltaf lengra en hið náttúrulega því hugurinn hefur í raun engin mörk. Ein hugmynd í dag getur verið miklu stærri á morgun og þá skiptir raunveruleikinn engu máli. Dagdraumar sýn vel hugræna nálgun á veruleikann. Getur veitt ró um tíma en á fátt sameiginlegt með náttúrulegum raunveruleika.

Núverandi ríkisstjórn þrífst á huglægum nótum og gerir lítið úr raunveruleikanum. Þetta sést vel í umræðum (eða skort) um veiðileyfagjöldin og aðrar hækkanir á sköttum. Þetta sést líka vel hvernig stjórnin les breytingar í alþjóðastjórnmálum þessi dægrin.

Það sammerka með huglægri nálgun á veruleikann er að eiga svo erfitt með að gefa eftir og viðurkenna mistök. Því er haldið áfram út í hið óendanlega sem leiðir til algers hruns. Það nægir að horfa í loftlagsmálin til að sjá að hið huglæga met á þau er að leiða til algers hrun hjá þjóðfélögum.

Því miður hafa háskólar alltof mikið farið á huglægan nálgun veruleikans sem er að leiða til hruns í menntamálum. Við erum hætt að forvitnast um veruleikann og látum mata okkur að alls konar huglægri vitleysu. Gervigreind ýtir enn frekar undir þennan veruleika enda mikið af texta þar unninn á huglægan hátt. Reyndar er fólk að láta plata sig með spjall gervigreindaforritum því þau eru bara ný leið til að fá upplýsingar um þig eins og samfélagsmiðlar nota grimmt.

Náttúruleg vitneskja verður ekki til með gervigreind heldur með forvitni. Huglægt mat sem efast ekki um veruleikann er stórskaðleg. Náttúruleg nálgun á veruleikann kemur okkur áfram en huglæg nálgun færir okkur skref aftur á bak.

Beint: Hvert stefnir Ísland?

Hræsni Viðreisnar ráðherra að svara í frösum

Hvernig getur ríkisstjórn sem kom á skortkerfi leiðrétt það með hærri greiðslum til ríkisins. Þetta svar um að sé leiðrétting stenst enga skoðun því kerfið var ákveðið af ríkisstjórn en ekki þjóðinni.

Hræsnin að tala um að standa ekki með þjóðinni er ekkert annað en innihaldslaus frasi til að losna við að svara spurninginni um tvöföldun skattgreiðslna. Einnig að sleppa að svara fyrir hvaða afleiðingar þetta hefur fyrir minni byggðir landsins.

Það er ekki að standa með þjóðinni að ganga í ESB eins og Viðreins heldur.

Frasar eins og "Veistu hvað þeir græða í sjávarútvegi" er ekkert nema öfund og léleg þekking á sjávarútvegi. Þótt nokkur fyrirtæki hafi komið áru sinni vel fyrir borð þá á það bara alls ekki við um heildina. Að sjá það ekki er alger hræsni.

Mesta hræsnin er að halda að ESB sé með betra kerfi en Íslendingar.

Viðreisn er ekki bjargandi í hræsni sinni.

Hanna Katrín: „Mér er nokkur vandi á höndum“

ESB sinnar eru vinstri sinnar

Könnun þar sem helmingurinn tekur ekki þátt getur ekki útlistað neinu um hvað þjóðinni finnst. Þetta getur vel verið niðurstaða könnuninnar en ef staðalfrávikið er ansi hátt þegar helmingurinn svarar ekki.

Niðurstaðan er, eins og vitað var fyrir, að þetta mál klýfur þjóðina í tvennt og langt frá því að vera sáttaleið um pólitíska framtíða landsins.

Flokkur eins og Viðreisn heldur að hann sé hægri flokkur en allt sem hann framkvæmir er svo mikið til vinstri að hálfa væri nóg. Það er voða gaman að blekkja sjálfan sig en flokkur sem vill ganga í kommabandalag ESB er ekki hægri flokkur. Ekkert frekar en flokkur sem vill auka enn frekar veiðileyfagjald í sjávarútvegi er ekkert annað en helber vinstri flokkur.

Það allra skondnasta er að ræða við ESB sinna um aðild að ESB. Þar koma frasarnir eins og vextir, spilling, styrkir, gjaldmiðill og eitthvað álíka. Síðan þegar maður spyr aðeins upplýsts efni, eins og breytilegir vextir í ESB, þá er fátt um svör. Þar er alltaf miðað við vexti seðlabanka evrópu eins og það séu vextir sem allir bankar evrópu noti. Alveg eins og á Íslandi er vextir seðlabanka einungis viðmið en ekki sannindi. Ekkert frekar en það að minni lönd borga hærri vexti en þau stóru.

Staðreyndin er sú ef Ísland næði viðmiðum um inntöku evru þá væri engin þörf fyrir evru. Þá væri vaxtakostnaður líklegri til að vera lægri en í ESB.  Vaxtatalan segir ekki alla söguna en í dag er vaxtakostnaður á svipuðu róli hvað sem ESB sinnar segja. ESB sinnar tala aldrei um vaxtakostnað því það sýnir svo vel innihaldsleysi í frösum þeirra.

Það er voða þægilegt að tala í frösum og sleppa að taka inn alla gallana en það er ekki rökræða heldur áróður.

Ríflega 44% eru hlynntir því að Ísland gangi í ESB

Aukin skattheimta í sjávarútvegi eykur samþjöppun

Þegar boðaðar hafa verið 100% hækkun á veiðileyfagjaldi og halda því fram að hafi engin áhrif þá segir þessi frétt allt sem segja þarf.

Fiskiskipum hefur fækkað síðasta áratuginn á sama tíma og skattheimtu hækkar. Eðlilega leitast færri eftir að eiga ekkert eftir þegar rekstur er gerður upp það árið. Hinir sem enn nenna þessu kaupa þá upp hina sem hætta.

Heimskan í ríkisstjórninni er svo mikil að þau sjá þetta ekki og tala um leiðréttingu. Er hægt að vera heimskari.

Fiskiskipum heldur áfram að fækka