Borgarlínubullið í hnotskurn

Nú er hafin seinkun eða réttara sagt undanhald frá borgarlínu. Með þessari frétt fylgir mynd sem sýnir hversu mikið bull þessi framkvæmd er og óraunsæið í að þessi framkvæmd skili árangri.

blina

Inn á myndina hef ég sett stjörnur sem sýna atvinnusvæði og svarti punkturinn sýnir miðdepil höfuðborgasvæðisins. Eins og rauða lína sýnir þá tengist það engum af þessum atvinnusvæðum. Tengist aðeins einu verslunarsvæði (svokallaður miðbær).

Í þessum áfanga þá tengist lína 3 framhaldsskólum og 2 háskólum og einum stórum vinnustað, sjúkrahúsinu.

Þannig að þeir sem vinna á þessum stjörnumerktu atvinnusvæðum hafa ekkert með borgarlínu að gera. Þeir sem hafa áhuga á að fara í Kringluna eða Smáralind hafa ekkert með þessa borgarlínu að agera.

Að keyra frá Hamraborg upp á Ártúnshöfða tekur sirka 15 mínútur. Út frá þessari mynd er vandséð að borgarlína sé fljótari.

Að lokum ef tekinn er saman íbúðafjöld sem snertir ekki beint rauðu línuna þá eru það um 140 þúsund manns sem hafa ekkert við þessa borgarlínu í fyrsta áfanga að gera.

Jafnvel í hugmyndum um 3ja áfanga, einhverntímann í fjarlægðri framtíð, ertu að útiloka stóran hluta íbúa höfuðborgasvæðisins. Fyrir hvern er borgarlína? Hvernig er hægt að réttlæta þetta bull?


mbl.is Seinka verklokum fyrstu lotu borgarlínunnar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Gaspur vinnur ekki stríð

Veit ekki hvaða vald hann telur sig hafa, Selenskí, í SÞ. Að hann eigi að ákveða hverjir sitji í hvaða nefndum er frekar hlægilegt.

Svarið við spurningum hans er líka að þessar fullyrðingar standast illa skoðun. Eru Rússar að ráðast á akrana? Eru Rússar að loka á landfluttningsleið í gegnum Rúmeníu eða Pólland?

Nei.

Rússar hafa vit á því að gaspra sem minnst eða jafnvel segja ekkert. Nánast hver einasta fyrirsögn í íslenskum fjölmiðlum inniheldur orðið: "Segja", sem þýðir ekki annað en einhver segir í þessa áttina án allra sannanna (eða bjagar sannleikann).

Hvað gera Rússar, jú þeir hægt að bítandi vinna Donbass héruðinn sem þeir vildu ná til.

Það eru verkin sem tala, ekki gasprið.

N.B. Ég styð hvorugun aðilann.


mbl.is Vill Rússa úr matvæla- og landbúnaðarstofnun SÞ
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þéttingastefna Reykjavíkur á þessari öld algerlega misheppnuð

Nú þegar nýr meirihluti í Reykjavík virðist í höfn og hyllir undir lok borgarstjórnartíðar Dags þá er vert að skoða hver árangur þéttingastefnu hans hefur verið.

Ef tekin er íbúðafjöldi í nokkrum sveitafélögum á landinu á þessari öld kemur athygslivert í ljóst. Fyrirvarar eru að Garðabær, Reykjanesbær, Fjarðarbyggð og Árborg sameinuðust öðrum sveitafélögum sem hæækkar tölur þeirra.

Annar fyrirvari er að fólksfjölgun miðað við fæðingatíðni er talin þurfa að vera 2,1%. Ég reikna 1,9% þar sem hún hefur lækkað á öldinni og var komin nærri 1,7% á síðasta ári.

Lítum á töfluna:

 20002022% breytingMismunurFólksfjölgun miðað við 1,9% á ári (viðmið 2000)% breyting
Reykjavík10988713670024,40 %2681353269-49,66 %
Kópavogur222633928476,45 %170211072958,64 %
Seltjarnarnes466546970,69 %322261-98,58 %
Garðabær793918582134,06 %106433849176,51 %
Hafnarfjörður191583002956,74 %10871928717,06 %
Mosfellsbær586913124123,62 %72552845155,01 %
Reykjanesbær106242112698,85 %105025150103,92 %
Akranes5340782746,57 %24872589-3,94 %
Ísafjörð42803811-10,96 %-4692075-122,60 %
Akureyri151431969430,05 %45517341-38,01 %
Fjarðarbyggð3189521363,47 %2024154630,92 %
Selfoss (Árborg)56911094992,39 %5258275091,20 %

Eins og sést í töflunni þá heldur fjölgun íbúa í Reykjavík engan veginn miðað við að fjölgun íbúa sé 1,95 á ári. Það vantar um 50% fleiri íbúa til að halda í íbúðafjölgun miðað við aldamótaárið. Í samhengi má setja þetta þannig upp að það hefði þurft að byggja m.k. 7000 fleiri íbúðir á tímabilinu til að hlutfallslegur íbúðafjöldi héldist miðað við aldamótaárið. Fyrir utan Seltjarnarnes, sem á lítið byggingarland, þá halda aðrir í við fólksfjölgun, Undantekning er Ísafjörður, Akranes, sem þó er mjög nærri 1,9% fjölgun, og Akureyri.

Ef Dagur fengi réttmætt mat á sig í fjölmiðlum þá væri löngu búið að koma honum frá völdum. Hann er engan veginn að ná að halda í við fjölgun íbúa á landinu. Eftir hans tíma mun vonandi einhver taka þetta saman og sýna fram á hversu misheppnað stjórnarfar hefur verið í Reykjavík á þessari öld. Kemur ekki á óvart að jójó flokkar eins og Framsókn vilji framlengja því.


mbl.is Dagur og Einar skipta með sér borgarstjórastólnum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband