Eru öruggt að örplast sé að skaða okkur

Ein helsta umræða í umhverfisvernd er örplast. Eitthvað sem enginn sér en hægt er finna með smásjá. Örplastið hefur verið sagt fara í fiskistofna og þaðan í blóð hjá fólki. Gott og vel alveg möguleiki á að sé satt en hefur það einhver áhrif á líf fólks, það er ekki sannað.

grein sem vestrænir fjölmiðlar myndu ekki birta þar sem efast er um að örplast hafi einhver áhrif á fólk. Ef það hefur áhrif þá hefur trjáagnir líka áhrif á fólk en það vill svo til að framleitt er 3x meira úr trjám en framleitt er af plasti.

Sem fær mann til að hugsa hvort plast sé yfir höfuð svona mikið vandamál. Ekkert frekar en jarðeldsneytið sem á að vera drepa okkur samkvæmt orðræðunni. Það liggja í raun engar sannanir fyrir því að plast sé svona vont. Það rétta er að plast tekur lengri tíma að brotna niður í jarðvegi og hluti plastsins er ekki rétt urðaður eða brenndur. Það er því miklu meira umhverfismál heldur en örplast.

Pólitíska orðræn um plast, eins og jarðeldsneyti, er einhliða og á vafasömum forsendum. Þar er gefið sér ein niðurstaða sem oft er fengin í frekar ýktum aðstæðum. Gæti mögulega átt sér stað en ekki fyrir víst.

Sem dæmi þá kemur líklega mest af örplast úr þvottvélum þegar föt eru þvegin.

Af hverju er það ekki í forgrunni umræðunnar frekar einhverjir plastpokar eða plastumbúðum?

Pólitísk orðræða sem tekur "vísindi" sem sönnun er ekkert annað en afvegleiðing eða áróður. Helst illa saman við raunveruleg vísindi og telur sig vita hinn eina sanna sannleika, eitthvað sem vísindin samþykkja ekki.


Bloggfærslur 16. febrúar 2025

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband