Skipsbrot bólusetningaherferðarinnar

Ný afbrigði hafa ekki valdið slíkum usla síðan sagt var frá Delta. Af hverju þessu ýktu viðbrögð við þessu afbrigði. Jú því ef það nær að smita marga þá er bólusetninngaherferðin fyrir bý og misunun á fólki.

Það var alltaf rangt lagt í að veðja einungis á eina leið, bólusetningu. Hvað ætli séu til margar bækur um kaup á hlutabréfum að setja ekki allt í eina körfu? Af hverju ætti það eitthvað að vera öðruvísi með bóluefni og hvað þá að mismuna þeim sem ekki vilja bólusetja sig.

Þetta skipsbrot stefnu bólusetninga er algert. Algert hrun sem líklega verður ekki beðið afsökunar á eða sagt af sér. Nei það skal frekar haldið áfram.

Talað er um að prófa nýtt lyf hér og þótt það sé ódýrara en gjörgæslumeðferð. Það hentar auðvitað ekki að nota lyf sem er án einkaleyfis þrátt fyrir að kosta mun minna en hitt lyfið.

Umræður um veikingu veirunnar er haldið fjarri þrátt fyrir að sífellt deyji færri miðað við skráð smit.

Þessum fíflaskap lýkur á næsta ári án þess að nokkur biðji fyrirgefningar eða segi af sér. Það verður ekki vegna aðgerða stjórnvalda eða bóluefna heldur einhvers alls annars.

Reglur hertar á landamærum vegna Ómíkron

Athugasemdir

[Þröstur R., 27.11.2021 kl. 19:42]

The show must go on eins og er sagt í ágætis lagi. Stökkbreytt afbrigði er aldrei meira en 1-3% af fyrri veiru sem er eiginlega engin breyting.. Allt þetta fjölmiðlafár er til eins að hræða fólk og fá það til að auka sprautugleðina enn frekar. Stærsta planið er að fá fólk til að samþykkja bóluefnapassann sem er í dulargervi sem Trojan horse.