Lög eru til varnar misnotkunar á krísutímum

Það er jákvætt að heilbrigðisráðherra sé ekki á sundrungarlínuninni gagnvart óbólusettum en hins vegar neikvætt að hann vilji beygja lög við krísutíma. Lög eru einmitt sett svo ekki sé hægt að beygja hluti eftir vild, sér í lagi á krísutímum.

Þessi úrskurður er hárréttur og ÍE átti(og á) að vita betur vegna fjölda rannsókna sem þeir hafa innt af hendi.

Virðing alþingis fer ekki upp ef alþingismenn standa ekki með lögunum og vilja beygja þau á krísutímum. Rétti farvegurinn er hvort tilefni sé til endurskoðun laga.

Varnarsinnuð nálgun næstu tvær vikurnar

Athugasemdir

[Kristín Inga Þormar, 7.12.2021 kl. 22:20]

Ekki þykir mér þetta boða gott:

"Hann seg­ir kýr­skýrt að bólu­setn­ing­ar veiti vörn gegn veirunni og að það sé klár­lega hvatn­ing fyr­ir fólk að þiggja bólu­setn­ingu."

Mér sýnist samkvæmt þessu að hann sé fullur þátttakandi í glæpnum gegn þjóð sinni.

[Rúnar Már Bragason, 8.12.2021 kl. 00:21]

Þegar ég sá minnisblað Þórólfs þá runnu á mig tvær grímur. Hann vill kannski ekki passa en samt talar um mismunun.

Þórólfur ætti kannski að svara því af hverju þríbólusettir eru þegar farnir að smitast. Hann sem veðjar öllu að þetta komi okkur úr kófinu, ekki sannfærandi.