Um hvað hafa sóttvarnaryfirvöld haft rétt fyrir sér?

Rakst á frétt á zerohedge þar sem grínisti spyr tónlistamenn sem mótmæla Joe Rogan á Spotify, um hvað hafa sóttvarnaryfirvöld haft rétt fyrir sér?

Svarið verður frekar skrýtið þegar tekið saman:

Bóluefni sem varna smiti - nei alls ekki, aldrei fleiri smit

Bóluefni minnka veikindi - ekki verið rannsakað beint heldur ályktanir dregnar út frá innlögnum

Bóluefni varna gjörgæslu - aftur það sama og án samanburðarrannsókna

Lokanir - jú varnaði smitum í upphafi en eftir því sem það var endurtekið þá minnkaði virknin

Grímur - nei alls ekki, aldrei fleiri smit

Fjarlægð 2 metrar - Jú kannski ef einhver hóstar en ganga framhjá í búð skiptir engu máli

Spár um fjölda smita og innlagnir á spítala - í fæstum tilvikum komist nálægt því

Snemmlækningar - ekki í boði en samt sýna rannsóknir að virki

Af þessum lista er ekkert sem sóttvarnaryfirvöld hafa lagt til sem virkar í raun. Tvö ár sem þau hafa getað prjónað sig áfram að lausn mála þá ríghalda þau í sama ruglið, sem sýnir sig aftur og aftur að virkar ekki.

Aðeins í byrjun höfðu þau rétt fyrir sér en eftir það falleinkunn.

 

Stjórnvöldum „slétt sama“ um menntskælinga