Vill einhver skattadrottninguna Kristrúnu?

Það er alveg með ólíkindum að lesa þetta að setja eigi auðlyndaskatt á orkumál, ferðamál og fiskeldi. Með öðrum orðum það á að drepa niður frumkvæðið í þessum málaflokkum.

Kristrún, framagosi, áttar sig ekki á því að það eru neytendur sem borga þennan skatt og engir aðrir. Heldur hún virkilega að þótt settur sé auðlyndagjald á orkumál að það fari ekki út í verðlag?

Framsaga hennar virðist engann veginn átta sig á því að þegar lagt er gjald á einum stað þá tekurðu frá öðrum. Aukinn skattur þýðir bara að fólkið í landinu hefur minna á milli handanna. Geggjuð framtíðsýn, ekki satt?

Fiskeldi í fjörðum hefur verið umdeilt og sagan frá Noregi er tvíbendin. Miðað við hversu auðvelt er að ná í sjó og nóg af landrými þá er frekar óskiljanlegt af hverju er ekki meira af landeldi. Dýrari fjárfesting en á sama tíma meira öryggi er varðar hvort fiskar sleppa úr kvíunum.

Í mínum huga er nóg komið af skattaæði stjórnmálamanna á Íslandi. Að setja það í búning auðlyndagjalds er lélegur feluleikur sem skilar sér illa til almennings.


mbl.is Auðlindagjald á ferðaþjónustu, orkuvinnslu og eldi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Ekki ég. Einhvers staðar sá ég ritað, að hugsanlega muni Dagur B. fara í landsmálin. Ég segi nú bara: Guð forði þjóðinni frá því að þau sigri þessar kosningar. Dagur hefur nú þegar sett Reykjavík alvarlega á hausinn fjárhagslega séð. Hjálpi mér, ef hann færi í landsmálin og setti land og þjóð á hausinn líka. Eins og stendur, þá lítur út fyrir, að einhverjir græningjar ætli sér að koma þeim, eða a.m.k. Kristrúnu í ráðherrastólinn. Ég segi ennú aftur; Guð forði þjóðinni frá því að þetta fólk taki við stjórnartaumunum hérna. Við Reykvíkingar höfum nú fengið nóg af óstjórn Dags og kó og hallarekstrinum á borginni, svo að Einari Þorsteinssyni ofbýður að sögn, þó að slík óstjórn komi ekki yfir landið allt að kosningum loknum, og Ísland verði á sömu sveitinni og Reykjavík er í dag. Þetta fólk er algerlega glatað. Þá eru núverandi stjórnarflokkar þó skömminni skárri. Ég segi ekki meira.

Guðbjörg Snót Jónsdóttir (IP-tala skráð) 17.10.2024 kl. 17:23

2 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

Hún fer bara eftir forskrift. Þetta er gamalt plan, framkvæmt allstaðar eins.  Fyrst þvinga þeir fyrirtækin í þrot, og svo bjóða þeir þeim styrki.  Þannig eignast ríkið fyrirtækin, án þess að beint leggja þau undir sig.

Friðsamari leiðin til þess að koma á fasisma.

Ásgrímur Hartmannsson, 17.10.2024 kl. 19:34

3 Smámynd: Rúnar Már Bragason

Þetta endar bara með ósköpum eins og 2008 ef samfylkingin kemst að með Kristrúnu og Dag. Heyrði að fyrrverandi bankamálaráðherra, sem vissi ekki um hrun bankanna, óski eftir sæti á lista fyrir samfylkinguna. Lengi getur vont versnað.

Rúnar Már Bragason, 17.10.2024 kl. 23:16

4 Smámynd: Jóhann Elíasson

Og einhverra hluta vegna hefur það aldrei komist inn í umræðuna að Norðmenn fjárfestu alveg gífurlega í laxeldi í Chile.  Þar kom upp alvarleg sýking sem endaði með því að Norðmenn urðu að hætta við áform sín í miðju kafi og skildu firðina eftir í RÚST.  ÆTLI ÍSLENSU FIRÐIRNIR SÉU NÆSTIR????

Jóhann Elíasson, 18.10.2024 kl. 09:02

5 Smámynd: Rúnar Már Bragason

Fiskeldið er erfitt mál Jóhann og mín skoðun er að það eigi heima upp á landi. Nóg er plássið og ekki langt að dæla sjónum í kvíar. Samfylkingin mun bruna áfram og leiða okkur í ógöngur enda er gælunafn mitt á flokknum - skaðræðisflokkurinn.

Rúnar Már Bragason, 18.10.2024 kl. 12:16

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband