Þýðir ekki að keyra vindmylluorkuver í gegn ef Landsnet uppfærir ekki flutningsnetið

Lykilsetningin í fréttinni er þessi: "Eft­ir­spurn­in vex eðli­lega, en fram­boðið er ekki að koma inn, við höf­um ekki náð að koma nýju fram­boði inn auk þess sem flutn­ings­kerfi Landsnets hef­ur taf­ist"

Það hefur engan tilgang að setja upp orkuver ef flutningskerfið er ekki uppfært og því miður er það orðið flöskuhálsinn í öllu dæminu. Að fréttamaður skuli ekki grípa þetta segir margt til um hversu illa þeir eru að sér í þessum málum.

Vindorkuver eru skaðleg umhverfinu og ótraust eins og sást í rafmagnsleysinu á Íberíuskaganum. Að setja traust á að það færi svo mikla orku er blekking sem því miður er Landsvirkjun alveg heillum horfinn í þá blekkingu. Gunnar Heiðarsson hefur skrifað fín blog um mengun og hversu illa orkan skilar sér.

Vindorkuver eru alger óþarfi á Íslandi og gera fátt annað en að menga. Orkunni er betur fengin með vatnsorku eða hitavarma.

Stærsta vandamálið í orkumálum í dag er uppfærsla Landsnets á flutningskerfinu. Er kannski enginn peningur til frekar en í vegakerfið?


mbl.is Erfiðu vatnsárin það versta
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla

Bæta við athugasemd

Hver er summan af átta og tíu?
Nota HTML-ham

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband