Alltof veik markmið

Það sem stingur helst í augu við þessa frétt er hversu veik markmiðin eru. Ef týnum til það helsta:

- Atvinnuleysi á ekki að minnka að ráði fyrr en í lok næsta árs en ekki nema helmingast næstu fjögur árin.

- Það stendur ekkert um hvernig eigi að skapa þessi störf eða koma í veg fyrir fjármagnsflóttann (í hverju ættu fjárfestar eiginlega að fjárfesta)

-  Verðbólga verði ekki yfir 2,5% í lok 2010 þýðir í raun að ekki eigi að spýta í fyrr en eftir það (lufsast áfram þangað til án afgerandi aðgerða)

- Það stendur að þurfi 4-4,5% hagvöxt til að þetta náist en á á hvaða ári? Öllum? (ljóst er að samdráttur verður í ár)

- Hvernig getur gjaldmiðill verið stöðugur ef á að styrkja hann umtalsvert? Við hvað er miðað, Evra 130 krónur í eitt ár? Tvö ár?

- Allar aðgerðir eru miðaðar við upptöku Evru og að Ísland gangi í ESB. Er þjóðin endilega á þeirri leið?

 

Niðurstaðan er hrákasmíð sem segir eiginlega ekkert. Veikt plagg þar sem vantar:

- Hvaða aðgerðir verður farið í fyrir atvinnulífið

- Hvaða aðgerðir verður farið í fyrir heimilin

- Hvert er augnakonfekt fjárfesta til að vilja fjárfesta

- Hvenær á að afnema gjaldeyrishöftin og hversu lengi á að vera með krónuna

- Hver er stefnan gagnvart umhverfismálum og stóriðju, olíuleit, virkjunum o.fl.

 

Nei ekkert svona í gangi

 

ÞESSI RÍKISSTJÓRN ER ANDVANA FÆDD

Atvinnuleysi verði undir 8% fyrir lok árs 2010