Aumingja ríkistjórn(in)

Hún heldur að hægt sé að koma öllu í lag með sköttum og þannig redda rétta kúrsinn í fjármálum ríkisins. Þvílík blekking eins og vel kemur fram í fréttinni. Þau eru einfaldlega að gera vont enn verra.

Ekki skánar það þegar lögð eru fram frumvörp þá er þjösnast áfram og haldið að ekki þurfa að ræða málin. Enda mjakast varla neitt áfram því þjösnagangurinn gera málinn enn verri og erfiðari viðfangs. Það þyrfti að kenna þessum flokkum ansi margt í mannlegum samskiptum nema hvað þau eru flest miðaldra og vel það.

Blekkingin um að nóg sé að vera í stjórn, og að það sé í lagi að svíkja loforð, gengur ekki ein og sér. Það þarf smá vit, bein í nefinu og hyggjuvit ásamt mannlegri reisn. Þessir flokkar hafa ekki sýnt neitt af því, miklu nær að sýna andstöðuna.

Hvernig þessi ríkisstjórn lifir er orðið mjög skrýtið en virðist ekki vera neinn samnefnari nema að vera í stjórn.

Margir þingmenn með ranghugmyndir

Þýðir ekki að keyra vindmylluorkuver í gegn ef Landsnet uppfærir ekki flutningsnetið

Lykilsetningin í fréttinni er þessi: "Eft­ir­spurn­in vex eðli­lega, en fram­boðið er ekki að koma inn, við höf­um ekki náð að koma nýju fram­boði inn auk þess sem flutn­ings­kerfi Landsnets hef­ur taf­ist"

Það hefur engan tilgang að setja upp orkuver ef flutningskerfið er ekki uppfært og því miður er það orðið flöskuhálsinn í öllu dæminu. Að fréttamaður skuli ekki grípa þetta segir margt til um hversu illa þeir eru að sér í þessum málum.

Vindorkuver eru skaðleg umhverfinu og ótraust eins og sást í rafmagnsleysinu á Íberíuskaganum. Að setja traust á að það færi svo mikla orku er blekking sem því miður er Landsvirkjun alveg heillum horfinn í þá blekkingu. Gunnar Heiðarsson hefur skrifað fín blog um mengun og hversu illa orkan skilar sér.

Vindorkuver eru alger óþarfi á Íslandi og gera fátt annað en að menga. Orkunni er betur fengin með vatnsorku eða hitavarma.

Stærsta vandamálið í orkumálum í dag er uppfærsla Landsnets á flutningskerfinu. Er kannski enginn peningur til frekar en í vegakerfið?

Erfiðu vatnsárin það versta

Kína beitir blekkingum og sama er gert með gervigreind

Það er vel útlistuð grein á Zerohedge sem fer vel yfir hvernig Kína beitir blekkingum við birtingu hagtalna hjá sér. Þegar þær verða óþægilegar þá er einfaldlega hætt að birta þær. Margir halda því fram að Kína sé stórveldi vegna hagsældar þar en taka ekki tillit til blekkingarinnar. Tökum sem dæmi fasteignamarkað sem er svo illa fjármagnaður að hann stendur engann veginn undir sér. Samt er haldið áfram að byggja. Þetta getur ekki annað en endað með ósköpum.

Það spurðist út að Kínverjum fækkaði í fyrra og það er alveg ljóst að þeim mun ekki fjölga í nánustu framtíð, nema hleypi flóttamönnum inn í landið. Atvinnuleysi meðal ungs fólks að fyrir marga er erfitt að sjá framtíð með fjölskyldu.

Margt í kringum gervigreind er beitt af svipaðri blekkingu. Nú er hugbúnaður varla auglýstur nema bætt sé við AI og það þrátt fyrir að eiginleikinn hafi verið til staðar áður en farið var að auglýsa gervigreindina. Alltof mikið af þessu er blásið upp sem eitthvað rosalegt en í raun eingungis í skötulíki.

Evrópubandalagið er farið að fylgja sömu línu og ríksistjórn Íslands fylgir auðvitað sömu línu. Áhugaverð umfjöllun um söguskoðun á WWII á rt.com sýnir vel hvernig blekkingum er beitt til að fegra stöðu. Þetta gerðu vesturlönd og vildu helst stroka yfir allt sem Rússar áorkuðu í styrjöldinni.

Að blekkja er ekkert nýtt en fær mann til að hugsa: Höfum við einhverntímann séð hinn raunverulega heim?

Hvað réttlætir gríðarlega hækkun á lóðaverði?

Þegar skoðað er lóðaverð úr Kópavogi á raðhúsalóð þá mætti búast við sé fylgt verðbótum frá 2007 að verðið ætti að vera um 19 miljónir. Nei verðið er 40 miljónir og það án þess að verið sé að byggja skóla eða leikskóla. Hvernig er hægt að réttlæta svona hækkun?

Fer þetta kannski í að borga hækkun launa bæjarfulltrúa sem auðvitað er löngu komin út úr öllu almennri skynsemi. Launamál opinberra starfsmanna er í engu samræmi við framlag þeirra til samfélagsins og flestir alltof hátt launaðir, þetta á sérstaklega við um skrifstofufólk.

Það er vitað að flest sveitafélög eru illa rekin sem að hluta til skýrist af gæluverkefnum eins og borgarlínu. Annar angi of há laun bæjarfulltrúa og sporslur sem sóttar eru með nefndarfundum og öðru. Tala nú ekki um tilgangslausar utanlandsferði á dagpeningum.

Enn eitt sjónarhornið er ríkisrekstur sem stendur fremst í þessu launaskriði og sporslum. Þaðan kemur ekkert aðhald.

Svo halda sumir að ESB muni einhverju breyta í þessum málum, þvílíkir kjánar.

Áróðursmyndir ríkisstjórnar í anda Norður-Kóreu

Þær eru voða alþýðlegar að bjóða gleðilegt sumar forsætisráðstýra og utanríkisráðstýra en svo agalega uppsett að kjánahrollur fer um mann. Það getur vel verið að þær hafi gaman að garðvinnu en til hvers þarf almenningur að vita það og af hverju hefur utanríkisráðstýran aldrei sýnt svona mynd áður.

Ég breiði ekki út áróður svo að vilji lesandinn sjá myndirnar þá leitaðu að þeim.

Auðvitað er þetta í anda ESB ráðstjórnar áróðurs að framkvæma svona hluti. Von den Leyer þarf ekkert að breiða svona út hún einfaldlega segir það hreint út: Við viljum glóbalisma og Evrópa á að vera þar í forsvari með stjórnun í anda Kína. Sagði þetta kannski ekki alveg þessum orðum en inntakið er í þessa átt.

Þekki ESB sinna sem segjast ekki vera sósalístar og virkilega trúa því að ESB sé eitthvað annað en sósíalískt fyrirbæri. Halda því meira segja frama að ESB muni eflast (jafnvel stækka) en horfa alveg framhjá hagfræðilegum staðreyndum síðustu ára. Tala um styrki en halda að Ísland þurfi ekki að borga neitt í staðinn. Rullan um vexti og gjaldmiðla er svo vitlaus að ESB sinnar fengju ekki einu sinni F (0,1 í tölum) í skóla fyrir svör um þessa hluti.

Fiskveiðistjórnunarkerfið sem sumir vilja mæra hér á landi er enn verra í ESB. Þeir hreinlega eru þekktir fyrir að þurrka upp miðin hjá sér með stjórntækjum sínum. Svo halda ESB sinnar að Íslendingar hafi eitthvað að segja um kvóta eftir að hafa gengið í ESB. Hinir sömu hafa hreinlega ekki hundsvit á þessum málum. Svona til að upplýsa þá er stefnan að eftirlit og rannsóknir eru á vegum lands en kvótinn ákveðinn í Brussel. Inn í miðju landi sem er hending ef æxlast að fara á ströndina til að sóla sig en að setja sig inn í veiðar er óþarfi.

Ríkisráðstýrur sem láta mynda sig svona hafa ekkert fram að færa. Þær hafa ekki sjálfsstæði, enga sjálfsviringu, enga stefnu nema að fá að stjórna og helst að koma völdunum yfir á annarra hendur. Þær verð víst að fá að spóka sig í rándýrum kjólum, brosa breitt og láta mynda sig með ráðstjórnar fólkinu.

Ef fram sem horfir þá býður landans ekkert annað en sömu hörmungar og áttu sér stað fyrir tæpum 800 árum.

Myndin sem ekki er skoðuð í ákvörðun skipulags

Þegar myndin með fréttinni er skoðuð sést svo vel af hverju þetta gímald passar engan veginn í umhverfið. Blokkin sem íbúarnir búa í er innan við 1/5 af stærð græna skrímslisins. Hefðu þeir sem sinna skipulagi sóst eftir svona mynd þá hefði sést strax hversu illa þetta passar í umhverfið og allar lélegu afsakanirnar hefðu aldrei verið sagðar.

Við þéttingu byggðar á höfuðborgasvæðinu er aldrei farið fram á loftmyndir af svæðinu til að kanna hvernig það hefur áhrif á umhverfið. Líklega af því að engin lög segja til um það. Vinnuferli í íslensku skipulagi er of oft svo lélegt að það er engum bjóðandi.

Skipulag Reykjavíkur er orðið svo óspennandi, dimmt og drungalegt að það er ekkert að sækja vestur fyrir Kringlu lengur. Ekki það að ég bý í Kópavogi en ekki tekur betra við þar. Öll byggðin á Kársnesinu er gerð án þess að gera nokkuð til að bæta umferðina. Haldið er í vonlausa hugmynd um borgarlínu eigi að leysa málin. Svo vitlaust að göturnar eru að verða verri en malarvegi því ekki eru til peningar að gera við. Biðin eftir borgarlínu gerir ekki ráð fyrir að gera við göturnar.

Annað gott dæmi úr Kópavogi er bygging við Hátröð sem þarf að nota Digranesveg til að komast leiðar sinnar. Þar er ekkert gert til að bæta umferð en samt eru byggingarnar á milli skóla með tilheyrandi umferð. Þarna eiga bílarnir að löllast áfram yfir endalausar hraðahindranir þar sem ekki er hugsað um leiðir til samtvinna betur gangandi umferð og bíla. Skömm af þessu.

Buðust til að kaupa íbúðir

Niðurstaða breska dómstólsins fagnar fjölbreytileika

Niðurstaða breska hæstaréttar um líffræðilega kyn er í raun niðurstaða að fagna fjölbreytileika. Það fæst með því að einfalda reglur og fjölbreytileikinn sé hugrænn en ekki lagalegur. Fjölbreytileiki fæst ekki með lögum eða kúgun um þátttöku á einhvern hátt. Fjölbreytileiki er sjálfsprottin. Niðurstöðunni ber að fagna og ég óska kvenkyninu til hamingju að fá aftur rétt á sín einkarými.

Lög og skattar eiga að vera eins einfalt og hægt er til að leikmaðurinn skilji þau. Með því að flækja, hækka skatta, þá er verið að bæla niður frjálsu sjálfsprotnu tjáningu mannkyns. Öll leið að flækja og hækka er leið bælingar og einsleitni. Þess vegna sjáum við boð um að fagna fjölbreytileika í stað þess að fólk fagni honum á eigin vegum.

Einstaklingar búa til fjölbreytileika, ríkið býr til einsleitni.

Rósrauð ský Samfylkingarinnar

Þótt ráðherrann sé úr Flokki fólksins þá var hann nýverið að segja hversu samheldin ríkisstjórnin er. Út á við er látið sem allt sé í svo góðum höndum, líti svo vel út, séu samheldin og vinni verkin. Ekkert af þessu stenst neina skoðun enda vel í anda Samfylkingarinnar sem vinnur mikið út frá blekkingum og bælingum.

Annars eru þessar hugmyndir í menntamálum algerlega út í hróa og til þess fallin að veikja menntakerfið. Góðir námsmenn eru ekki hvattir áfram heldur á að setja alla í sama form. Samtalið gengur út á að próf séu svo vond en hver segir að það þurfi að vera eina mælikvarðinn. Hugmyndaleysið í menntamálum drepur alla framþróun og sættanlega nálgun á málaflokknum.

Það sama á við um veiðileyfagjöldin sem má helst ekki ræða. Í stað þess að segja sannleikann um skattahækkanir þá er reynt að blekkja með orðum eins og leiðrétting. Eina sem fæst út úr orðunum um leiðréttingu er að óleyfilegt sé að græða á rekstri.

Allar yfirlýsingar eru svo út úr samhengi og nú heldur ríkisstjórnin að einhverjir Íslendingar sækist eftir bardögum í Úkraínu.

Blekkingin um að allt gangi svo vel og samheldin er ekki góð. Það er heilbrigt að karpa aðeins til að fá sættanlega niðurstöðu. Ef allir fylgja einni línu, þeirri rósrauðu, þá er verið að bæla niður.

ESB vitleysan er alveg sér kapitúli og flokkur sem segist vera á móti en vill ganga leiðina fer bara sömu leið og VG fór.

Vonandi vaknar þjóðin sem fyrst!

„Enginn skilur hvað eigi að taka við“

Sjálfvirkni sem kölluð er gervigreind

Eftir því sem ég les meira af greinum um gervigreind þá sést svo vel að þetta er söluorð til að selja þér virkni. Það er engin greind þarna á bakvið heldur er þetta þróun sem hefur átt sér stað síðust 40 árin, betri forritun og sér í lagi á endurteknum hlutum.

Margir fara með hástemmd orð um þetta en alltaf er lendingin að þetta snýst um sjálfvirkni á endurteknum hlutum en ekki greind sem færir okkur nýja þekkingu. Gervigreind er því ekkert annað en samansafn af fortíð okkar og mun ekki þróa nýja hluti. Heldur vinna það gamla á nýjan hátt sem þýðir betri forritun á því sem til er.

Björgmundur skrifaði grein á visi.is þar sem hann telur upp 14 störf sem munu finna fyrir sjálvirknivæðingunni. Allt störf sem nú þegar finna fyrir þessu: þjónuststörf, afgreiðslustörf, bankar, lögfræðingar, verkfræðingar o.fl. Hann nefnir líka kennara sem eiga að verða óþarfir en þarna held ég að hann skjóti yfir markið. Því þótt hægt sé að setja út efni staðlað þá þarf að kenna að lesa í efnið og það gerist ekki á sjálfvirkan hátt.

Athyglisvert er að hann, sem ráðgjafi, telur að þetta hafi ekki áhrif á störf þeirra. Satt að segja held ég að því verði einmitt öfugt farið ef forrit getur aflað þér upplýsinganna. Hann hefði alveg eins getað nefnt þingmenn sem virðast varla nenna að lesa alla lögfræðitextana sem þeir eiga síðan að kjósa um.

Mesta hættan við þessa sjálfvirknivæðingu er að hún verði notuð til að mata fólk af upplýsingum. Þar er svo einfalt að ganga út frá ákveðinni línu og við sjáum það svo glögglega í dag í meginstraumsfjölmiðlum.

Ein staðreynd sem gervigreind getur aldrei breytt: Hvað gerist þegar fólk verður svangt og það getur ekki borgað fyrir mat?

Huglægt andstætt náttúrlegri nálgun á veruleikann

Þetta er stór deila í félagsvísindum um hversu mikið við erum náttúrulega fædd og hversu mikið hið huglæga/félagslega hefur áhrif á okkur.

Sagan kennir okkur að þegar hið huglæga nær yfirhöndinni þá er voðinn vís, og þetta er síendurtekið stef. Tökum sem dæmi um Napelón en hann náði miklum sigrum með nýrri tækni í stríðum en fór svo í huglægt ástand að reyna vinna Rússa og tapaði. Það sama á við um evrópuríki í dag sem hald að þeir geti unnið Rússa og megi ekki hætta stríðrekstri í Úkraínu.

Hin huglæga kommúníska stefna sem hefur fylgt evrópu eftir stríð og sér í lagi eftir fall Berlínarmúrsins er gott dæmi um huglæga stefnu. Fyrst var farið í samruna ríkja í nafni tolla og viðskipta. Síðan var farið í loftlagsmál og loks að brjóta upp fjölskyldumynstrið með feminísma og fleiri stefnum.

Helga Dögg kemur með góða lýsingu í dag á huglægum veruleika í stjórnkerfinu. Þar er kerfið orðið svo sýkt að það vill taka fram fyrir hendur á foreldrum. Greiningadeild ríkislögreglustjóra hér á landi er álíka sýkt þegar þeir fjalla um hægri öfgabylgju í stað þess að tala alemnnt um öfgar sem eru á öllu pólltíska litrófinu.

Mannréttindastofnanir eru gott dæmi um huglægan veruleika sem nægir ekki að sýna fram á réttindi einstaklinga heldur fara út í að boða mannréttindi hópa.

Líkt og með öllu huglægu þá gengur það alltaf lengra en hið náttúrulega því hugurinn hefur í raun engin mörk. Ein hugmynd í dag getur verið miklu stærri á morgun og þá skiptir raunveruleikinn engu máli. Dagdraumar sýn vel hugræna nálgun á veruleikann. Getur veitt ró um tíma en á fátt sameiginlegt með náttúrulegum raunveruleika.

Núverandi ríkisstjórn þrífst á huglægum nótum og gerir lítið úr raunveruleikanum. Þetta sést vel í umræðum (eða skort) um veiðileyfagjöldin og aðrar hækkanir á sköttum. Þetta sést líka vel hvernig stjórnin les breytingar í alþjóðastjórnmálum þessi dægrin.

Það sammerka með huglægri nálgun á veruleikann er að eiga svo erfitt með að gefa eftir og viðurkenna mistök. Því er haldið áfram út í hið óendanlega sem leiðir til algers hruns. Það nægir að horfa í loftlagsmálin til að sjá að hið huglæga met á þau er að leiða til algers hrun hjá þjóðfélögum.

Því miður hafa háskólar alltof mikið farið á huglægan nálgun veruleikans sem er að leiða til hruns í menntamálum. Við erum hætt að forvitnast um veruleikann og látum mata okkur að alls konar huglægri vitleysu. Gervigreind ýtir enn frekar undir þennan veruleika enda mikið af texta þar unninn á huglægan hátt. Reyndar er fólk að láta plata sig með spjall gervigreindaforritum því þau eru bara ný leið til að fá upplýsingar um þig eins og samfélagsmiðlar nota grimmt.

Náttúruleg vitneskja verður ekki til með gervigreind heldur með forvitni. Huglægt mat sem efast ekki um veruleikann er stórskaðleg. Náttúruleg nálgun á veruleikann kemur okkur áfram en huglæg nálgun færir okkur skref aftur á bak.

Beint: Hvert stefnir Ísland?