Taka af sér skikkju vísindamannsins?

Hvers konar vísindi eru það sem gera ekki ráð fyrir að fuglar hafi samskipti sín á milli? Mér heyrist á öllu að þessi vísindamaður sé með afar takmarkaða sýn á hlutunum, rétt eins og Hafrannsóknarstofnun.

Vísindi sem ekki geta opnað á ný sjónarhorn eru ekki góð vísindi. Kannski þarf maðurinn að fara í endurmenntun?

Sögðu fuglarnir frá veislunni?

Athugasemdir

[Hrólfur Þ Hraundal, 11.4.2015 kl. 13:13]

Vísindi eru studd rökum, sönnunum.  Hvernig á vísinda maður að sanna að fuglarnir hafi sagt hvor öðrum frá ?  En það veist þú eflaust, þótt húmorsrír sért.

[Rúnar Már Bragason, 12.4.2015 kl. 13:30]

Ertu að meina að greinin sé gríngrein? Annars er mjög gott að fólk hafi ólíkan húmor.

Í fyrsta lagi eru til fjölda greina þar sem reynt er að sýna fram á samskipti dýra og frekar óeðlilegt að gera ekki ráð fyrir samskiptum á milli þeirra. Hins vegar getur ríkisstarfsmaður sem sinnir eftirlitshlutverki ekki sinnt vísndavinnu. Með öðrum orðum þá eru ríkisstarfsmenn ekki að vinna vísindavinnu. Þess vegna þurfa þeir ekkert að sanna.