Strútsheilkennið

Það er alveg ljóst á lestri þessarar fréttar að strútseinkennið hefur yfirekið Þórólf. Hann heldur virkilega:

Bóluefni sé lausnin til að fækka smitum

Bólusetja börn sé í lagi þótt hraust séu og foreldrar einnig

Að aðferðir sem hann leggur til virki ennþá (sömu aðferðir í 2 ár)

Að ekki skuli nota snemmmeðferðir fyrir fólk í áhættuhóp

Að óbólusettir beri uppi smitin þótt blá bólusetta súlan sé jafnhá

Að grímur hafi eitthvað að segja til varnar smitum.

 

Það er alveg kýrljóst að maðurinn heldur virkilega að ekki þurfi að breyta um aðferðir til að ná árangri. Með því að gera það sama þá komi sami árangur jafnvel þótt að reynslan síni að síðan í sumar þá virka þessar aðferðir hans ekki neitt. Af hverju? Jú vegna þess að fólk lærir að lifa með þeim og lærir að gera hlutina öðruvísi t.d. bari loka þá er bara haldið heimapartí. Ekki bannað en nákvæmlega sem verið er að koma í veg fyrir er gert á öðrum stað og það er engin leið að koma í veg fyrir það.

Félagslíf er mikilvægt fyrir fólk og margt sem hann segir í fréttinni er ekki einu vísindalga sannað á þann hátt að almenn umræða hafi átt sér stað um aðgerðir. Það er ekkert sannað hvort lokanir virki í raun og ef skoðað er sl. 2 ár þá virka lokanir ekki nema mjög takmarkað. Ekki einu sinni fjarlægð frá öðrum er ekki vísindalega sannað að hafi einhver áhrif (á líklegast ekki við nema sé hóstað).

Af hverju þessa áherslu á bólusetningaleiðina þegar sannað er að hún kemur ekki í veg fyrir smit, ekki á neinn einasta hátt og hefur aldrei gert (af öðrum bóluefnum) nema þeim sem hafa verið þróuð í áratugi.

 

Í stað strútsheilkennis:

Leggja áherslu á varnir með aðalsmitleiðinni - höndum okkar og að þær þurfi handþvott reglulega (alltaf áður en borðað og ef andlit snert)

Hætta að horfa í smittölur og tölfræði um möguleg smit fari alltaf á versta veg

Vinna út frá snemmmeðferð

Afnema grímunotkun

Leggja áherslu á hreyfingu úti og hollt matarræði

Alls ekki bólusetja börnin

Þórólfur viðurkenndu mörk þín og láttu aðra taka við með aðra stefnu.

 

Svo þegar veiran hverfur á næsta ári þá er það ekki Þórólfi eða stefnu hans að þakka.

Greinilegt að eitthvað hefur farið úrskeiðis

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 16.12.2021 kl. 17:21]

Ríkið er voldugt, það sést best á því að það er enn með ráðstafanir vegna kveisu sem endaði í fyrra.

Það eina í stöðunni, ef það á ekki að taka upp þráðinn þar sem frá var horfið með hvaðarandom kvef sem er á næsta ári, á aþrf að sannfæra alla um að *HÆTTA AÐ TAKA ÞÁTT* eins og fífl.

Fólk trúir Þórólfi.  Af einhverjum orsökum.  Þórólfur virðist vera einskonar and-vísindasinni.  Þetta hjá honum er ekki byggt á neinu.  Þetta er svokallað "ass-pull."