Snemmmeðferð er svarið, ekki takmarkanir.

Ef ætlunin er einhverntímann að komast úr þessu brjálaði í kringum Covid-19 þá eru það snemmmeðferðir. Annað mun ekki skila heildarárangri. Bóluefni geti hjálpað við að draga úr veikindum en ekki smitum. Takmarkanir eru orðnar gagnslausar enda verið ofnotaðar. Í hvert sinn sem takmörkun er beitt þá minnkar vægi aðgerðarinnar, að því virðist í mannlegri hegðun.

Ein aðalástæðan fyrir því að takmarkanir minnka vægi er að smit fara aldrei út í hið óendalega. Það smitast aldrei allir og nógu margir eru meðvitaðir um hegðun sína sem varnar smitum. Það sýnir sig vel í Bretlandi, þar sem takmarkanir eru engar, að smit á daga hafa haldist á svipuðu róli í þónokkurn tíma. Það sýndi sig líka í nokkrum ríkja Bandaríkjanna sem ekki höfðu takmarkanir. Treysta fólki til að gera þetta sjálft.

Það er farið að undirbúa enn hertari takmarkanir en það skilar ansi litlu til lengri tíma. Drepur þjóðina niður í stað þess að klífa aðeins fjallið og komast áfram.

Annars má líkja þessum sóttvörnum við trúna á hamfarahlýnun af völdum mannfólksins. Þessi ofurtrú að maðurinn sé yfir náttúruna hafinn er fáranleg og skilur ekkert eftir nema vandræði fyrir mannkynið. Það má líka líkja þessu við bensínverðið á Íslandi. Það hækkar við fyrsta tækifæri en að lækka nei bíddu það gæti hækkað!

Nsta sjokk er við 250 smit á dag. Þá spái ég að hertar reglur komi innan nokkurra klukkustunda. Við getum vonað að draga andann við sumarsólstöður.

Vilja neyðarheimild fyrir lyf gegn Covid-19

Fyrirséð en leysir það eitthvað til lengdar?

Það er vont að veikjast en getum við eitthvað varnar því endalaust að fólk veikist? Það held ég ekki og því gera hertari takmarkanir lítið gagn til lengdar. Það ætti þá að fylgja með ný nálgun til lengri tíma. Þessi þráhyggja að spítalinn ráði ekki við álagið þegar fólk á samt að veikjast minna vegna bólusetningar. Þetta fer engan veginn heim og saman í raunveruleikanum. Líklegast þarf Þórólfur og fólk á spítalanum að gera sér grein fyrir að orð segja eitthvað og þá þýði ekki að segja annað á morgun.

Orð og aðgerðir fara engan vegin saman. Tiltrúin á að aðgerðir skili einhverju minnka í hvert sinn og sífellt fleiri taka ekki þátt. Þannig er mannleg hegðun og merki þess sýna sig um allan heim.

Landspítalinn sýnir smá lit með að vinna í að breyta úthringi, gera meira rafrænt, og fara í snemmmeðferð hjá þeim sem eru líklegri að veikjast meira. Gott mál en hvað ætla sóttvarnaryfirvöld að gera til lengri tíma víst skammtímaaðgerðir duga ekki til lengdar? Það er ekki hægt að gera það sama aftur og aftur og vonast eftir nýrri lausn.

Hertar aðgerðir á teikniborðinu

Ró og yfirvegun

Ný flytja fjölmiðlar fréttir af daglegum smitum eins og kappleik sé að ræða og í framhaldi fer kórinn af stað um hertari aðgerðir og hvað þetta er allt saman erfitt.

Í byrjun faraldsins þá var ró yfir mannskapnum og tekið á málunum eins og best var talið á þeim tímapunkti. Eftir því sem faraldurinn dregst minnkar þessi ró og panik tekur yfir í stað yfirvegunar, sem samt er grundvöllur krísustjórnunar. Ég hélt reyndar að kórinn myndi ekki byrja fyrr en við 200 smit en svona er þetta, það er erfitt að spá rétt fram í tímann.

Þórólfur er farinn að tjá sig um "eina leiðin" sem auðvitað eru hertar takmarkanir. Það má alls ekki (alls ekki) ræða aðrar aðferðir eins og snemmmeðferð með lyfjum. Bara alls ekki. Lífið er bara ein leið.

Fjölmiðlar setja eins og venjulega engin spurningamerki við "eina leiðin" sem á mannamáli þýðir að coa með.

Er það virkilega sem þjóðin vill?

Hafa þungar áhyggjur af útbreiðslu smita

Sjá hvaða ljós?

Það er innan við mánuður síðan Þórólfur sagði að fólk veiktist ekki eins að veirunni ef það smitaðist. Fólk sem er yngra en 50 ára (engin Íslendingur dáið yngri en fimmtugt) hvaða ljós á það að sjá ef það er heilbrigt. Það er 98% líkur að þetta fólk hristi veiruna af sér.

Nú hin eldri sem þá þiggja þriðja skammtinn hljóta þá að vera það vel varin að allt ætti að taka sinn náttúrulega enda. Nei ekki hjá Þórólfi og embættismönnum. Þeir haldi að þeir hafi stjórn á veiru líkt og manngert veðurfar.

Ætla ekkert að spá um hvað margir mæti en margir hljóta samt að spyrja sjálfa sig: Hver er tilgangurinn?

Vonar að fólk sjái ljósið og mæti

Er það ekki sama og sagt var fyrir sex mánuðum?

Ég man ekki betur en fyrir hálfu ári var sagt að bólusetningin væri leiðin úr faraldrinum en nú þarf allt í einu að bæta við skammti. Hvað ef það virkar ekki og þessi örfáu sem hafa smitast veða allt í einu mjög margir?

Þórólfur talar um á Bylgjunni að ráðamenn eigi að vera sammála honum en ekki tala í aðra átt, það sé svo ábyrgðalaust. Hvar er ábyrgð hans? Á sex mánuðum er hann farinn að endurtaka sig með sömu rullunni. Get ekki alveg séð að það sé mjög ábyrgt.

Þórólfur féll auðvitað á prófinu í krísustjórnun um síðusta sumar. Það að halda að gera sama hlutinn aftur og aftur leiði til nýrrar niðurstöðu er kolrangt. Það er kominn tími á nýja nálgun eins og að stækka gjörgæslu og rými fyrir þá sem þurfa.

Þessi vælandi úlfur í hálfan mánuð á ekki að ráða hvernig einstaklingar haga sínum málum. Hann hefur engan rétt til þess né er að koma okkur út úr þessu. Hvað með að veiran átti að veikjast með tímanum? Af hverju heyrum við ekkert um það? Alltaf ný og ný afbrigiði sem eiga að vera svo hættuleg. Samt veikist fólk minna og er styttra á sp+tala. Einmitt rímar vel við að veiran veikist.

Næstu skref Þolórlfs hlýtur að vera að fara leiðina í Hollandi að þurfa sýna bólusetningarpassa við öll tækifæri og jafnvel umræða um að þurfi í matvörubúðir. Hvar eru mannréttindasamtök? Eighum við bara að samþykkja að lágmarks mannréttindi séu brotin í sífellu? Er næsta skref að banna óbólusettum að fara út?

Nei Þórólfur, þinn tími er liðinn og aðferðir þínar komnar í öngstræti.

Skammtur þrjú gæti verið leiðin út úr faraldrinum

Sama gamla tuggan

Nýverið setti Who fram að þyrfti nýjar aðgerðir til að takast á við Covid en hvað er gert hér á landi?

Nákvæmlega sama og áður. Án þess að færð séu nokkur rök fyrir því að þetta virki. Smit fara kannski niður en er það vegna aðgerða eða vegna þess að smit fara niður hvort sem er.

Hvaða vísindalega nálgun er það að gríma í tómri búð hafi einhverja vörn? Eða gegn í stórri verslun þar, tala við engan, né nálægt neinum virki yfir höfuð.

Hvernig væri að fara spyrja þetta fólk hvað hafið þið fyrir ykkur að þetta virki?

Á sama tíma má vísa til tölfræði í USA sem sýnir að smit fara niður hvort sem eru aðgerðir eða engar. Hversu vel upplýst er þetta fólk?

Groundhog day og lélegt upplýsingaflæði er vandamálið og þjóðin skal þjást en almenningur fær ekki að passa sig sjálfur.

Æla!

Ólíklegt að aðgerðir skili árangri

Af hverju er gjörgæslan ekki stækkuð?

Nú þegar kemur mikil fjölgun milli daga þá panika margir og vilja loka loka og loka. Sestja upp taugrímur og halda að það hjálpi eitthvað.

Forgangur hlýtur samt að vera að tryggja nægjanlegt sjúkrarými og setja þá aukakostnað í það. Nei ekki á Íslandi þar skal lokað og eyða miljörðum í bætur venga lokanna í stað þess að forgangsraða öðruvísi.

Lokanir duga í skaman tíma en síendurteknar lokanir eða í lengri tíma virka ekki. Því miður þá er það staðreyn sem ég þori að fullyrða um. Mannleg hegðun, jafnvel á stríðstímum, býður ekki upp á endalausar lokanir. Fólk tekur áhættu og þar með minnkar virkni lokanna.

Þórólfur segir að miðað við smit í dag ættu 3 að leggjast inn. Hver fylgir því eftir að sjá hvort hann hafi rétt fyrir sér. Í annan stað sagði Már að sjúklingar stoppi stutt en Þórólfur minnist ekkert á það. Með því mætti ætla að við séum ekki í sömu sporum og áður varðandi spítlann.

Fækkun sjúkrarúma er vegna styttri legutíma eftir aðgerðir en ættu þá ekki aukarýmin að færast þar sem þeirra er þörf, eins og á bráðamótökuna. Nei þeim er bara hent út. Forgangsröðunin á spítlanum er gersamlega út í hróa og meiri peningur er ekki svarið.

Að lokum mætti fórlk spyrja sig: Af hverju fjölgar smitum í Svíþjóð núna ekki að sama marki og löndum sem loka?

Hefur lagt til hertar takmarkanir

Það eina???

Þegar notuð eru orðin "það eina" þá er verið að setja algildisdóm, drama, þar sem einstaklingur sér ekki aðra leið, þótt hún sé yfirleitt í boði.

Þetta þýðir líka að Þórólfur er kominn á endastöð og veit ekkert hvað hann eigi að gera til að takast á við vandann. Leitar því í sama horfið aftur og aftur og vonast eftir annrri niðurstöðu.

En eins og ManUtd komst að um síðstu helgi þá þýðir ekki að gera það sama aftur og aftur og halda að önnur niðurstaða birtist.

Grímur virka ekki, tvö tilvik með fjölda smita á spitala sína það. Spítali sem má ekki útvista verkum, eins og einföldum skurðaðgerðum, er ekki spítali allra landsmanna.

Tími Þórólfs er liðinn og kominn tími á að spítalinn finni nýjar lausnir á vanda sínum svo þeir verði sveigjanlegri. Auknir peningar eru ekki eina svarið því þetta snýr einnig að skipulagi.

Ekki mitt að finna lausn en megum alveg þreyja þorrann og finna lausn til að gera spítalann sveigjanlegri. Ólíðandi að öll þjóðin þurfi að líða fyrir gagnslausa grímunotkun og takmarkanir sem virka ekki lengur vegna þess að þær virka einungis tímabundið (sá tími er liðinn).

E.S. ég hef enga þörf fyrir að stunda skemmtanalífið á næstunni svo færslan snýst ekkert um það.

Þórólfur segir að það sé ekki til nein töfralausn

Fastir í eigin vítahring

Nú þegar fjölmiðlar nenna ekki að hringja í Þórólf á hverjum degi þá þarf að stofna blogg fyrir kallinn svo svartnættið fái að enn sinn hljóm. Finnst það ekki vera upplýsingadálkur að fara yfir stöðuna á hverjum degi. Svona upplýsingar nægja alveg einu sinni í viku og þá hvort sé á uppleið eða niður.

Í annan stað þá segi ég enn og aftur að þessu liði átti að skipta út um síðaustu áramót. Leiðir þeirra og lausnir eru flestar orðnar: "Þetta er eina leiðin" sem virkar illa í sóttvörnum. Í fyrstu var nálgast máliin með opnum huga en þeim mun lengra sem þetta dregst þá forherðist liðið.

Staðreyndin er sú að með sprautusullinu þá var talað um 95% vörn og því ætti ekkert furðulegt að vera við það að 10 þús manns smitist ef 200 þús eru búnir að fá sprautur. Það er einhvernveginn alveg flautað framhjá þessari staðreynd þegar talað er um hvort sullið virki eða ekki. Skiptir þá engu máli hver hefur skoðaun á málinu.

Spítalinn heldur því enn og aftur fram að annar en starfsmaður hafi smitað nokkra sjúklinga. Þrátt fyrir blessaðar grímurnar þá tókst samt að smita nokkra sjúklinga og það af aðstandenda?????

Sem sagt grímur virka ekki og fækka ekki smitum, það er alveg ljóst. Sprautaðir smita enda kjánalegt a halda öðru fram áður en var sprautað, þe. 95% vörn.

Ekki ætla ég að lesa þetta blogg hans Þórólfs en fæ líklega marga statusana á fréttamiðlum sem apa upp án spurninga. Ég á mér líf.

Þinn tími er kominn Þórólfur.

Lifum lífinu lifandi!

Þórólfur ómyrkur í máli

Ræður aukið byggingarmagn í Mosfellsbæ frekar við það?

Hvers lags eindæmis bull kemur frá þessu manni þegar kemur að umferðamálum. Það má ekki byggja í Keldnalandi af því að umferðin ræður ekki við það. Hvernig væri þá að skipuleggja umferðamannvirki svo það gangi upp. Hvað með aukna byggð á Akranesi og í Mosfellsbæ. Hvernig ræður umferðin við það?

Að þráhyggjast í því að borgarlína reddi einhverju í því máli er einungis verið að fara undan í flæmingi.

Í Reykjavíkurborg á ekki að vinna út frá lausnum heldur kreddum! Sem betur fer þarf ég sjaldan að fara vestan Kringlumýrabrautar.

Miklabraut ráði ekki við byggð í Keldnalandi