Hvenær var kosið um þetta í Kópavogi?

Fyrir síðustu kosningar var þagað frekar þunnu hljóði um borgarlínu í Kópavogi af öllum flokkum. Því hlýtur sú spurning að koma upp hvenær fengu Kópavogsbúar að segja álit sitt á þessum framkvæmdum?

Dellan í þessu er að rekstrarkostnaður á að þrefaldast en í dag veina sveitarfélög yfir rekstarkostnaði. Hver á að borga þennan mismun?

Engin leið er að sjá hvernig útfærslan á að vera á Borgarholtsbraut. Í dag ganga krakkar þar yfir í skóla. Hvernig á að útfæra umferð og borgarlínu þar í gegn án þess að taka af einhverjum. Á að taka lóðirnar af íbúum götunnar? Þessi gata er mjög þröng nú þegar og ekki sjáanlegt að breikka hana nema taka af bílastæði eða garða íbúa.

Fá þessar glærukynningar og hugmyndir mig til að sættast við þetta?

Nei alls ekki!

Göturými munu „taka stakkaskiptum“

Bruðlum enn meir með borgarlínu

Þessi mynd sem sett er þarna frá í fréttinni sýnir vel hversu brothætt kerfið er í kringum strætó og hvers vegna ekki þá að auka enn á bruðlið. Með uppsetningu borgarlínu þá væri 500 miljón kr. tap í fyrra líklega 3 sinnum meira, miðað við að borgarlína kostar 3 sinnum meira í rekstri.

Galli kerfisins er augljós. Notendur eru flestir á leið í skóla eða vinnu. Þegar það er ekki til staðar eða minnkar þá fækkar farþegum. Það er alveg ljóst að færri munu sækja vinnu í vesturbæ Reykjavíkur í framtíðinni, einfaldlega vegna atvinnulífið er að minnka umsvif þar og fjarvinna mun líklega aukast. Til hvers þá að bruðla með þessa borgarlínu?

Bæjarstjóri Kópavogs hyllir borgarlínu sem einhverja frábæra lausn fyrir íbúa Hamraborgar, þeir spari sér heilar 4 mínútur á leiðinni í vesturbæ Reykjavíkur. Hann gleymdi bara að gera ráð fyrir að kannski væru þeir ekkert á leiðinni þangað.

Ekki gera ráð fyrir hlutunum, reynum að halda í við raunveruleikann!

 

Fækkun farþega um 3,3 milljónir

Grímur og gagnsemi

Þarna staðfestir þingmaður að grímur veita ekki vörn gegn smiti og séu einstaklingar lengi í litlu lokuðu rými er hætta á smiti hvort sem grímur eru notaðar eða ekki.

Brandarinn er að kenna repúblikönum um smitin en ekki starfsmönnum þingsins. Betra væri að kenna engum um og sætta sig að hafa smitast án þess að það hafi verið rakið frekar. Þetta hatur demókrata mun koma í bakið á þeim.

Sem sagt ekki treysta á grímu heldur haltu fjarlægð og tíma í lágmarki.

Tveir þingmenn greindir með Covid-19

Af hverju eru göturnar ekki sópaðar?

Ef göturnar væru sópaðar þá væri ekki svona mikið svifryk. Nú hafa verið austanáttir í marga daga og þá kemur sandur. Einnig hefur verið hiti vel yfir frostmark svo ekki er hægt að nota þá afsökun að sé svo kalt.

Þetta er einfaldlega skipulagsleysi af bæjar- og borgarstjórnum. Skamm á ykkur.

Styrkur svifryks hár í borginni

Völva veirunnar

Með fullri virðingu fyrir því sem maðurinn gerir þá er enginn leið að segja til um hvert veirusmit eru að fara. Hann getur séð vísbendingar en ekki meir. Tilgangurinn að vera vitna í hann aftur og aftur hefur afskaplega lítinn tilgang fyrir daglegt líf fólks. Það er búið að gefa það út að þó nokkuð fram yfir bólusetningu verða sett takmörk á daglegt líf okkar af pólitíkusum. Enda eru þeir algerar lufsur sem fela sig á bakvið opinbera starfsmenn.

Ábyrgðin er pólitíkusanna og þeir eiga að koma í fjölmiðla og svara fyrir hvað verður gert.

„Þetta er á viðkvæmum stað“

Hamfarahysteríu árið 2020

Í einu orði sagt er 2020 hamfarahystería.

1. Förum hamförum yfir veiru sem drepur 0,5% þeirra sem veikjast. Kannski meira í upphafi en í heildina á árinu, með betri þekkingu, fækkar sem betur fer dauðsföllum.

2. Við lokum öllu í hysteríu því það sé lausnin. Jú veiran fór í smá pásu en gaus upp um aftur eftir smá opnunartíma.

3. Hysterían að grímur veiti lausn gegn smitum. Þarf varla að hafa mörg orð um gagnleysi þeirra enda fækkar tilfellum ekki þrátt fyrir notkun.

4. Hysterían að nauðbeygja alla að fara eftir smitreglum og einstaklingar nánast teknir af lífi, á netinu, sé það ekki gert. Markmið sóttvarna er að meirihluti fari eftir en ekki allir.

5. Hysterían að þeir sem hafi aðrar skoðanir en gefið er út af sóttvarnateymi séu réttlátlega teknir af lífi á netheimum (og fjölmiðlum).

6. Hysterían að vísindin hafi svarið þegar vill svo til að þversagnir eru himinhrópandi í allar áttir.

7. Hysterían við að smitast þrátt fyrir að 99,5% nái sér og einhver hluti á við langtíma afleiðingar. Vont að veikjast en erum við alltaf svona hysterísk yfir því?

Árið 2021 hlýtur að sleppa við hysteríu, eða hvað?

Litakóðunarkerfið hlægilegt

Mitt minnisblað

Oft þegar er gagnrýnt er spurt hvað myndir þú gera? Svo hér er mitt minnisblað:

- Opna á fleiri megi hittast, byrjum á 20.

- Fjöldi í verslunum eftir fermetrafjölda, 10 manns á 100 fermetrum.

- Afnema grímuskyldu í verslunum og hvetja frekar notkun þegar hitt er vini og ættingja.

- Opna ræktina fyrir einstaklingsþjálfun og sundlaugar en loka heitu pottunum.

- Hvetja til að þvo símana sína enda mesta sýklaplága sem fólk snertir á hverjum degi.

 

2 metra reglan og þvo hendur oft, sér í lagi áður en matar er neytt.

 

Njótið aðventunnar!

„Við skulum túlka tölurnar með varúð“

Grímur þegar hittum vini og ættingja

Er ekki best að snúa þessu grímudæmi við og hætta með að allir séu með grímur á almannafæri en vera með grímur þegar hitta vini og ættingja?

Það er allavega þá hægt að mæla hvort að grímur virki yfir höfuð.

Hvað varð síðan um að ekki ætti að taka of mikið mark á tölum einstakra daga? Nú allt í einu á að stefna í veldisvöxt eftir tölur 3ja daga. Ósamræmið í því sem sagt er orðið svo mikið að engin leið er að segja hvað sé rétt eða rangt.

Skilaboð til teymisins: Hætti að tala við fjölmiðla daglega, 1x í viku ætti að vera nóg.

„Jákvæðar fréttir hafi verið að blinda okkur“

Spekileki

Spekin lekur af manninum sem vill með algildingu segja okkur hvað verður eða verður ekki. Staðreyndin er sú að þeir sem rýna í tölfræði í þessu Covid-19 ástandi verður ansi lítið ágengt. Það eru komnir 9 mánuðir af alskoanar bönnum og aðgerðum. Fólk er hætt að hlusta eins og gerist alltaf þegar algildi eru sett fram.

Ef ætlunin er að loka á öll smit þá er lekinn alveg augljós. Hann kemur í gegnum landamærin. Annars mun hin 95-98% sem ekki hafa smitast læra að lifa með þessu.

Við vitum núna:

Ekki þarf að nota hanska lengur

Grímunotkun kemur ekki í veg fyrir smit

Ef hitt er einhvern utan að komandi þá ekki neyta drykkjar eða matar á sama tíma

Hatlu þig heima og hlýttu hræðsluáróðri og þá líður öllum vel

Njóttu lífsins eins og það er (eða ekki er)

Hlýðið annars ...

Gæti orðið „sprenging“ í fjölda smita

Hvernig á þá að borga rekstur borgarlínu?

Ef ekki má prófa sig áfram með að auka tíðni ferða strætó, hvernig á þá að vera hægt að réttlæta borgarlínu? Rekstur borgarlínu er margfalt dýrari en strætó svo varla er það svarið ef Reykjavíkurborg vill ekki leggja meiri pening í strætó eins og hann er.

Borgarlína er auðvitað algert fíaskó enda höfuðborgasvæðið ekki nægilega fjölmennt til að réttlæta annað en strætó. Svipað kerfi virkar nógu vel ef tíðnin er aukin og miðstöðin færð í Mjódd.

Burt með borgarlínubáknið!

Ekki búið að auka tíðni Strætó