Af hverju eru göturnar ekki sópaðar?

Ef göturnar væru sópaðar þá væri ekki svona mikið svifryk. Nú hafa verið austanáttir í marga daga og þá kemur sandur. Einnig hefur verið hiti vel yfir frostmark svo ekki er hægt að nota þá afsökun að sé svo kalt.

Þetta er einfaldlega skipulagsleysi af bæjar- og borgarstjórnum. Skamm á ykkur.

Styrkur svifryks hár í borginni

Völva veirunnar

Með fullri virðingu fyrir því sem maðurinn gerir þá er enginn leið að segja til um hvert veirusmit eru að fara. Hann getur séð vísbendingar en ekki meir. Tilgangurinn að vera vitna í hann aftur og aftur hefur afskaplega lítinn tilgang fyrir daglegt líf fólks. Það er búið að gefa það út að þó nokkuð fram yfir bólusetningu verða sett takmörk á daglegt líf okkar af pólitíkusum. Enda eru þeir algerar lufsur sem fela sig á bakvið opinbera starfsmenn.

Ábyrgðin er pólitíkusanna og þeir eiga að koma í fjölmiðla og svara fyrir hvað verður gert.

„Þetta er á viðkvæmum stað“

Hamfarahysteríu árið 2020

Í einu orði sagt er 2020 hamfarahystería.

1. Förum hamförum yfir veiru sem drepur 0,5% þeirra sem veikjast. Kannski meira í upphafi en í heildina á árinu, með betri þekkingu, fækkar sem betur fer dauðsföllum.

2. Við lokum öllu í hysteríu því það sé lausnin. Jú veiran fór í smá pásu en gaus upp um aftur eftir smá opnunartíma.

3. Hysterían að grímur veiti lausn gegn smitum. Þarf varla að hafa mörg orð um gagnleysi þeirra enda fækkar tilfellum ekki þrátt fyrir notkun.

4. Hysterían að nauðbeygja alla að fara eftir smitreglum og einstaklingar nánast teknir af lífi, á netinu, sé það ekki gert. Markmið sóttvarna er að meirihluti fari eftir en ekki allir.

5. Hysterían að þeir sem hafi aðrar skoðanir en gefið er út af sóttvarnateymi séu réttlátlega teknir af lífi á netheimum (og fjölmiðlum).

6. Hysterían að vísindin hafi svarið þegar vill svo til að þversagnir eru himinhrópandi í allar áttir.

7. Hysterían við að smitast þrátt fyrir að 99,5% nái sér og einhver hluti á við langtíma afleiðingar. Vont að veikjast en erum við alltaf svona hysterísk yfir því?

Árið 2021 hlýtur að sleppa við hysteríu, eða hvað?

Litakóðunarkerfið hlægilegt

Mitt minnisblað

Oft þegar er gagnrýnt er spurt hvað myndir þú gera? Svo hér er mitt minnisblað:

- Opna á fleiri megi hittast, byrjum á 20.

- Fjöldi í verslunum eftir fermetrafjölda, 10 manns á 100 fermetrum.

- Afnema grímuskyldu í verslunum og hvetja frekar notkun þegar hitt er vini og ættingja.

- Opna ræktina fyrir einstaklingsþjálfun og sundlaugar en loka heitu pottunum.

- Hvetja til að þvo símana sína enda mesta sýklaplága sem fólk snertir á hverjum degi.

 

2 metra reglan og þvo hendur oft, sér í lagi áður en matar er neytt.

 

Njótið aðventunnar!

„Við skulum túlka tölurnar með varúð“

Grímur þegar hittum vini og ættingja

Er ekki best að snúa þessu grímudæmi við og hætta með að allir séu með grímur á almannafæri en vera með grímur þegar hitta vini og ættingja?

Það er allavega þá hægt að mæla hvort að grímur virki yfir höfuð.

Hvað varð síðan um að ekki ætti að taka of mikið mark á tölum einstakra daga? Nú allt í einu á að stefna í veldisvöxt eftir tölur 3ja daga. Ósamræmið í því sem sagt er orðið svo mikið að engin leið er að segja hvað sé rétt eða rangt.

Skilaboð til teymisins: Hætti að tala við fjölmiðla daglega, 1x í viku ætti að vera nóg.

„Jákvæðar fréttir hafi verið að blinda okkur“

Spekileki

Spekin lekur af manninum sem vill með algildingu segja okkur hvað verður eða verður ekki. Staðreyndin er sú að þeir sem rýna í tölfræði í þessu Covid-19 ástandi verður ansi lítið ágengt. Það eru komnir 9 mánuðir af alskoanar bönnum og aðgerðum. Fólk er hætt að hlusta eins og gerist alltaf þegar algildi eru sett fram.

Ef ætlunin er að loka á öll smit þá er lekinn alveg augljós. Hann kemur í gegnum landamærin. Annars mun hin 95-98% sem ekki hafa smitast læra að lifa með þessu.

Við vitum núna:

Ekki þarf að nota hanska lengur

Grímunotkun kemur ekki í veg fyrir smit

Ef hitt er einhvern utan að komandi þá ekki neyta drykkjar eða matar á sama tíma

Hatlu þig heima og hlýttu hræðsluáróðri og þá líður öllum vel

Njóttu lífsins eins og það er (eða ekki er)

Hlýðið annars ...

Gæti orðið „sprenging“ í fjölda smita

Hvernig á þá að borga rekstur borgarlínu?

Ef ekki má prófa sig áfram með að auka tíðni ferða strætó, hvernig á þá að vera hægt að réttlæta borgarlínu? Rekstur borgarlínu er margfalt dýrari en strætó svo varla er það svarið ef Reykjavíkurborg vill ekki leggja meiri pening í strætó eins og hann er.

Borgarlína er auðvitað algert fíaskó enda höfuðborgasvæðið ekki nægilega fjölmennt til að réttlæta annað en strætó. Svipað kerfi virkar nógu vel ef tíðnin er aukin og miðstöðin færð í Mjódd.

Burt með borgarlínubáknið!

Ekki búið að auka tíðni Strætó

Hvernig væri að rannsaka þá sem ekki smitast?

Allt þetta ár hefur farið í það að rannsaka þá sem smitast og unnið út frá því. Við virðumst komast lítið meira áleiðis hvernig megi koma í veg fyrir smit. Hvers vegna förum við þá ekki hina leiðina og skoðum þá sem ekki smitast?

Það eru mjög mörg dæmi þess að fólk hafi ekki smitast þrátt fyrir að umgangast smitaða, jafnvegl mikið. Ef við skoðum fjölda sem hefur lokið sóttkví þá er hann 10x meiri en hafa lokið einangrun. Þetta þýðir að mjög margir sleppa við smit þrátt fyrir að vera nálægt smituðum. Hvað gerir þetta fólk öðruvísi en hinir sem smitast?

Það er of mikið fátað í myrkrinu eins og nota hanska, nota grímur o.s.frv. Hvorugt er sannað að vinni gegn smitum. Notkun gríma er oftúlkað en geta nýst vel, takmarkað, við vissar aðstæður. Að þurfa nota grímu í stórri verslun þar sem fáir eru inni, talar ekki við neinn og heldur fjarlægð auðveldlega, er alger þvæla. Annað dæmi um fátið er að telja veiruna meira loftborna en áður. Miðað við fjölda smita er þetta þá stenst það illa skoðun jafnvel við mikla skimun. Það ættu miklu fleiri að vera smitaðir.

Hvað má þá ætla að þeir geri sem smitast ekki?

1. Þeir halda fjarlægð. Miðað við að dropar við að tala nái um 50 -100cm frá mannesku þá hljóta þeir sem forðast smit að hafa haldið þeirri fjarlægð eða snúið í aðra átt en dropa falla sem smita.

2. Þvo sér um hendur áður en borða. Þetta er ófrávíkjanleg regla og á við um allt sem er borðað þe. nammi og snakka einnig. Hljóta einnig að forðast að snerta andlit nema að hafa þvegið hendur fyrst.

3. Látið síma sinn í friði í kringum smitaða. Ef dropar falla frá smituðum í kringum þá þá líklegast lenda þeir í handahæð fólks og hvar höfum við símana okkar? Mín tilgáta er að þetta er einn vanmetnasti þáttur í smitum. Fólk telur þetta ekki almennan snertiflöt en það ansi fjarri lagi. Að nota síma þegar aðrir eru nálægt gerir það að almennum snertiflöt. Dropar sem lenda á höndum þeir fara á símann séu hendur ekki þvegnar. Í raun er síminn mesta smittæki sem við snertum yfir daginn. Þangað til við þvoum hendur þá fara allir sýklar af höndum yfir á símann. Gott ráð að þrífa símann reglulega og ekki vera í síma þegar verið að borða.

4. Er stuttan tíma á stöðum þar sem hópmyndun er. Skiptir sköpum hversu löngum tíma þú eyðir þar sem hópamyndun er. Styttri tími minnkar líkur á smitum.

5. Borða ekki né drekka nálægt smituðum. Það varnar snertingu við andlit. Barir eru svo slæmir t.d. vegna drykkir framreiddir í opnum glösum og farið með í gegnum hóp af fólki. Ef verið að borða eða drekka þá er betra að sé haldið frá öðrum eða í flöskum.

 

Allt þetta eru tilgátur um hvernig fólk forðast smit. Hef ekki sannanir eða getu til að prófa þetta en varla verra en það sem er gefið út.

Engin viðmið um afléttingu sóttvarnaraðgerða

Umræða um heilbrigðiskerfið

Stundum kemur eitthvað af viti hjá Kára. Gott heilbrigðiskerfið er með fleiri staði en einn risastað til að sinna sjúklingum. Einmitt til þess að vera tilbúið að takast á við ófyrirséðan fjölda eins og er í gangi núna á gjörgæslu.

Kannski ætti bara að nota Landakot sem Kóvid spítala í bili.

Umræðan um hvernig heilbrigðiskerfi við viljum reka í framtíðinni á einmitt að eiga sér stað núna. Þessi stefna sem nú er farið eftir er gjaldþrota og tekur ekki á ófyrirséðum atburðum í stóru magni. Hvers vegna eru skurðaðgerðir, eins og liðaskipti, ekki einkarekið?

Nei allt skal vera ríkisrekið og komi upp stóráföll þá skaltu gjöra svo vel að kveljast.

 

Kári telur tímabært að Alþingi ræði sóttvarnareglur

Brot í verslunum?

Hér er einfaldlega verið að fara með rangt mál. Samkvæmt reglu ber að nota grímu ef þess er ekki kostur að vera 2 metra frá. Þegar lítið er að gera í stærstu matvöruverslunum þá ertu aldrei nálægt neinum og langt frá 2 metrum. Hvernig á þá að vera hægt að skikka einstakling til að bera grímu?

Fólk ætti að snúa sér að öðru enda er þessi vitleysa komin langt út fyrir velsæmismörk. Ef grímur eru alger skylda þá ætti sóttkvíarkvaðir að vera þannig að einstaklingar sem ganga framhjá sýktum einstaklingi, án þess að tala við hann, að fara í sóttkví. Þannig er það ekki í dag og hvað á gríman þá að gera ef hægt er að halda fjarlægð?

Engar rannsóknir hafa sýnt fram á að fólk smitist í matvöruverslunum. Langflestir smitast af einhverjum sem eru í samskiptum við. Til hvers þá að eltast við það ef einhver vill ekki hafa grímu í stórri matvöruverslun?

Við gátum farið út í búð í vor án gríma. Af hverju ekki núna?

 

Hvar er skynsemin?

Tilkynnt um 11 brot á sóttvarnalögum í dag